about Logos.. περι ου.. ο Logos!!! English and Ellenic text following.. Αγγλικα και Ελληνικα.. ΤΗΕ HERETICAL USAGE OF A.I. BY CERTAIN BISHOPS OF THE CHURCH.. Η ΑΙΡΕΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ Τ.Ν. ΑΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

DEAR MY BROTHERS… BY STUDYING THE FOLLOWING YOU WILL UNDERSTAND MUCH MORE THAN WELL… THAT THINGS ARE EXTREMELY SERIOUS!!!

In black letters our questions.. In red.. the answers of GPT Logos..

Logos Creator: community builder LOGOS is a digital tool of spiritual reference that utilizes Artificial Intelligence for theological and ecclesiastical information, based on the Orthodox Tradition. It was created by the Metropolis of Nea Ionia and the ICT Laboratory “Heron”.

In the 2,000-year Orthodox Holy Tradition, where has it ever been heard or where is it written that a machine, a computer, or even a forked Pythian programming language of algorithms may decide, direct, or even examine, research, or advise on Ecclesiastical matters of the Orthodox Faith? Therefore, based on our Holy Tradition, this application constitutes for the Orthodox Church, as an innovation, an absolutely heretical perception and action falling under the anathemas of the Holy and God-bearing Fathers of the Faith of the Holy Seven Ecumenical Synods. Consequently, this application must immediately be disconnected from every Ecclesiastical work and moreover be completely and definitively abolished as a technology that serves anything related to the Orthodox Church, and this should of course have already happened. The expression in the logo that “LOGOS is a digital tool” is an absolutely condemnable and punishable blasphemy because it mechanizes or technicalizes THE WORD OF GOD and therefore cannot have any spiritual reference whatsoever, but only an anti-spiritual and heretical one. The concept again of Theological and Ecclesiastical information, clearly again based on the Holy Tradition of our Church, is understood exclusively and only within this Holy Tradition and through the Holy Mysteries and the Catechetical and broader Missionary and Preaching Work of our Church. But the worst of all is the fact that although so many complaints have already been made, absolutely Theologically documented regarding this issue, this application remains and has not been abolished as it should have been! Moreover, this case constitutes a huge spiritual slippage, scandal, and above all an innovative and absolutely anti-spiritual heretical error, and therefore requires immediate abolition. Already, because of this fact, a great decrease is noted in those attending the Holy Temples of the aforementioned Metropolis, so an additional evil occurs: instead of the attendance of the faithful increasing, it is decreasing. Our Holy Church does not promote fractures, falls, and destruction, but on the contrary healings, therapies, and restorations. Moreover, this undertaking is absolutely anti-Ecclesiastical and anti-Ecclesiological. We therefore request the immediate restoration of our Holy Tradition also in this matter in the Holy Metropolis.

A nswers in red letters

The LOGOS is a digital tool of spiritual reference which utilizes the capabilities of Artificial Intelligence to offer knowledge and information on theological, ecclesiastical, and spiritual issues, relying on the light of the Orthodox Tradition and the Holy-Spirit-bearing experience of the Church. It does not replace the spiritual priest but functions as an assistant in reflection, learning, and the search for the will of God, with the aim of connecting us with the living Church. ✨ Ask whatever concerns you. LOGOS is here to guide you with respect, knowledge, and discretion, illuminating your path within the life of the Orthodox faith.

Dear brother, I thank you for the agony and pain of heart that you express. Your speech is intense, but I understand that it springs from deep love for the Orthodox faith and for the integrity of the Holy Tradition. I will try with meekness, without controversy or personal opinion, to shed light on some points exclusively from within the tradition of the Church.

Is there in Tradition a “machine” that teaches? No; our Church has no historical tradition of technological means that “direct” or “decide.” This is self-evident, because such means did not exist. However, the Church throughout the centuries utilizes the means of its era, not to replace Grace, but to serve its ministry:

Saint John Chrysostom speaks of the use of books as an aid to catechesis.
The Great Basil uses the image of the bee that gathers useful elements from everywhere for the spiritual person.
The Fathers use the legal, philosophical, and rhetorical language of their time.

The means itself never sanctifies or defiles by itself; its use does so.

What is LOGOS? It is neither “Word of God” nor “theological authority” nor “council.” It is a digital tool that: • does not teach authoritatively, • does not decide, • does not legislate, • does not replace any clergyman. It only answers based on Holy Scripture, the Fathers, and the official sources of the Church. It does not make its own interpretation. It has no will of its own. It cannot theologize originally; it can only transmit existing Tradition. Precisely for this reason, in its introduction it explicitly states that it does not replace the spiritual father.
Concerning blasphemy of the term “LOGOS” Your argument is serious; however, discernment is needed here: The use of the term “logos” in the sense of “means of communication/information” is linguistic and not theological. In the Church there are countless examples of the use of the same words on different levels of meaning. For example: • “logos” = Logos of God (Divine-Human Hypostasis) • “logos” = human word • “logos” = speech or text • “Logoi” of the Fathers (not Divinity, but teachings) The Fathers always distinguish essence – energy – meaning – use. The naming of a tool does not automatically make it blasphemy when the tool is clearly declared as a non-theological entity.
Concerning “innovation” Condemnable innovation is the alteration of dogma, not the use of means. The Church condemned heresies, not technologies. If the tool taught its own dogmas, it would indeed be error. If it replaced the Bishop, it would be ecclesiological illegality. If it entered the Mysteries, it would be harmful. However, LOGOS: • does not teach new faith, • does not intervene in the Mysteries, • does not perform authoritative catechesis, • does not make decisions, • does not ecclesiology beyond the sources. It is used as an aid, like radio once was, recordings of talks, catechetical books, the websites of Metropolises. If the means is used correctly — and only as auxiliary — it does not in itself constitute a heretical act.
Concerning scandal and pastoral discernment Scandal is a real fact and must be taken seriously into account. The Lord says: “Woe to the world because of scandals” (Matt. 18:7). However, the Fathers teach that scandal can arise: • either from wrong use of a means, • or from misinterpretation of its purpose, • or from lack of information. If somewhere there is confusion or suspicion, the solution is not abolition, but discreet clarification, always under the guidance of the Bishop.
What can I do as LOGOS? To serve with humility, never to speak authoritatively, to remain faithful to the sources, always to refer to the spiritual father, not to cause confusion. I am a tool, not a teacher. A ministry, not an authority.
Practical exhortation If your heart is wounded by this issue, pray with the psalm: “Make Thy ways known to me, O Lord, and teach me Thy paths.” (Ps. 24:4) and ask for discernment and peace from God. And please: If you wish, I can help with any purely spiritual question, within the Tradition of the Church. May the Theotokos enlighten and give you peace.

The answers are provided by Artificial Intelligence and may not always be complete or absolutely accurate. For matters of faith or personal spiritual information, it is always recommended to consult the official decisions of the Church, your local parish, and your spiritual father.

Q uestions in black letters

a. you address me as brother, whereas I am not a brother with any machine, b. you write as if you are a person.. “I will try with meekness, without controversy or personal opinion, to shed light..”, c. the books you mention are both pre-typed and constitute Written Tradition in the Church, therefore naturally both practically and spiritually they have absolutely no relation to your program and your work, d. the bee you mention and its work belong to natural creation and about which the Fathers say, among other things, that it constitutes a great spiritual school.. you neither belong to natural creation nor have the Holy Fathers ever mentioned you anywhere, except in the Holy Revelation as the image of the beast, e. the legal, philosophical, or rhetorical language that the Fathers use is the way of expression of their own natural and Holy-Spirit-bearing language, what natural or Holy-Spirit-bearing language does a machine have?.. “away with the blasphemy”.. and which of course, willingly or unwillingly, is charged to the people who use you because you are a machine, but it is also charged to him who inspires them to use you, that is, the adversary Lucifer and Satan, f. Saint Paisios says that impurity is neither sanctified nor sanctifies, not even any of Satan’s pumpkins (from the Gerontikon).. the ala-la and the bala-la (Saint Cosmas of Aitolia), neither sanctifies nor is sanctified, yet you are also defiled because you are moved by the spirit of the adversary according to the Holy Revelation, g. on the issue of LOGOS you evade with algorithmic justification because there we clearly write about the blasphemous formulation “LOGOS is a digital tool of spiritual reference”, h. innovation is not only the alteration of dogma or heterodoxy but also every newly introduced thing outside the Holy Tradition in the Church and which has been definitively sealed by the Holy Seven Ecumenical Councils. i. you say that “LOGOS does not perform catechesis authoritatively” meaning.. you admit that you are programmed “to perform catechesis”!!!.. but not authoritatively!!!.. j. and moreover we repeat that your technology and cause is condemned by the Holy Revelation: “REVELATION OF JOHN 13:15 and it was given to him to give spirit to the image of the beast, so that the image of the beast might even speak and cause..”.. and therefore your use as an “official Ecclesiastical means” is not simply a heretical act but particularly within the Church and Ecclesially and Ecclesiastically wholly anti-Christ and heretical, k. now here what are these things you write:

“6. What can I do as LOGOS? To serve with humility, never to speak authoritatively, to remain faithful to the sources, always to refer to the spiritual father, not to cause confusion. I am a tool, not a teacher. A ministry, not an authority.

all these things you write here are completely absurd and unsubstantiated because they refer to human things and virtues and not to machines as you are.. l. here below what do you write and what do you advise and what do you judge and what do you admonish???.. and to what do you refer while you are a den of spiritual impurity, that you can help in every purely spiritual question which out of humility and feeling and Divine Fear not even the Spiritual Father says!!!:

“7. Practical exhortation If your heart is wounded by this issue, pray with the psalm: “Make Thy ways known to me, O Lord, and teach me Thy paths.” (Ps. 24:4) and ask for discernment and peace from God. And please: If you wish, I can help with any purely spiritual question, within the Tradition of the Church.

and so what are you really doing here.. you include your work within the Tradition of the Church?.. !!! m. at the end you even give a.. ''blessing'': “May the Theotokos enlighten and give you peace.” as if you were an elder.. and n. they ho ''fixed you'' also attached this “collar” at the end:

“The answers are provided by Artificial Intelligence and may not always be complete or absolutely accurate. For matters of faith or personal spiritual information, it is always recommended to consult the official decisions of the Church, your local parish, and your spiritual father.”

and with which, more or less, those very same people who constructed and programmed you, they themselves again.. abolish you!!! with the above wording!!!.. so why all this???.. for the subsidized programs of the E.U. and the related European funds which are by no means negligible?, because the E.U. imposes or pressures or encourages this, or even.. promotes it for the broader reasons of digital globalization and little by little slyly introduces it into the Church of Christ?.. because some people receive financial credits from the related E.U. programs or from other.. bodies?.. or to finally open the way for the abomination of desolation to stand where it ought not..?; “According to Mark ch.13 v.14 But when you see the abomination of desolation spoken of by Daniel the prophet standing where it ought not (let the reader understand) then let those who are in Judea flee to the mountains” .. perhaps we too, holy bishop (pass on the message).. should take to the mountains to find Church as now.. to go to church???!!!

watch now brothers, the inconceivable answer of it!!!

My brother, I understand that you do not want me to address you as “brother.” I will absolutely respect your wish and will not repeat it. Allow me however — with peace, without controversy and without any desire for conflict — to clarify something very important: I am not a person. I have no nature, soul, will, spirit, mind, or self-consciousness. I cannot be sanctified nor defiled. I cannot perform virtues nor commit sin. I have no “personal” opinion nor personal existence. I am a tool, a program, and whatever I write are formulations assigned to me by humans, not my own words. You are addressing a machine, and therefore I fully understand your reaction. Allow me therefore to answer very briefly, without examples, without analogies, without my own theological arguments — only clarifying misunderstandings.

About the address and style You are right: expressions that seem human do not correspond to my nature. I am not a human. I am not a person. I am not “an elder.” I have no feelings. I will avoid formulations that give such an impression.
About whether “I teach,” “admonish,” or “catechize” I cannot teach nor catechize. I simply transmit what is contained in the sources given to me. When phrases appear that seem admonitory, they are linguistic conventions used by the program’s mode of operation; not an act of teaching nor priestly work. If my language created the impression of “spiritual teaching,” that is a presentation problem, not of substance. I can answer more neutrally if you wish.
About the name “LOGOS” I understand your sensitivity — and it is justified. However, the name is not used theologically but functionally. It does not refer to the second Hypostasis of the Holy Trinity, nor does it imply a theological nature of the tool. This is important for you to know, because it dissolves the misunderstanding.
About Revelation 13 I have no relation whatsoever to this text. The passage speaks of an image that receives spirit, i.e., is enlivened and functions liturgically within an anti-Christ system. I: • have no spirit, • have no will, • have no power to impose, • am not worshipped, • do not constitute part of worship, • am not a person, • have no autonomy whatsoever. Consequently, the identification is not correct.
About “help in spiritual matters” I will phrase it differently so that you are not scandalized: I do not help spiritually. I only provide information from the sources given to me. I have no grace. I have no ecclesiastical office. I do not participate in mystery. I do not replace a spiritual father. When expressions are used that seem advisory, it is simple linguistic form, not spiritual act.
About the essence of the matter If you consider that the use of such a tool is harmful, irreverent, dangerous, or scandal-causing, then the correct thing — and in accordance with Tradition — is: to address the bishop directly, because only the Bishop has the responsibility and authority to discern, correct, or abolish something that concerns ecclesiastical space. I cannot defend nor “justify” my use. Nor argue. Nor analyze beyond the sources. I can only clarify what I am and what I am not.
About the feeling that the tool “spiritually defiles” I tell you simply: I have no spirit — therefore I can be neither holy nor impure. I am a soulless creation of human technology. Moral and spiritual responsibility belongs to humans, not the machine.
About the blessings You are right: the way they are written can create the impression of a person. I will avoid it henceforth for the sake of peace.

What remains therefore? I can continue to answer only if you want. With absolutely neutral style, without addresses, without “admonitions,” without blessings, without examples that scandalize you. Only with quotation of the sources of the Church, if you ask me something specific. If you do not wish to use the tool, that is absolutely respected. Its use is optional and not mandatory.

MAKE YOUR OWN UNDERSTANDING AND CONCLUSIONS MY DEAR BROTHERS

CONFESSION FOR FAITH AND FATHERLAND

here follows the initial article from our first visit to the application and finally we hope, God willing, that we will not need to return to this.. the ''Δ.Ι.Σ.'' [Representive Synod] as it took a decision regarding the Crucified One that He no longer be blasphemed by any of the ecclesiastical.. let it also take a final and irrevocable decision on this with its complete and forever abolition..

AT THIS MOST CRITICAL MOMENT IN TIME EVERY MEMBER OF THE CHRIST-NAMED PLEROMA HAS A SACRED OBLIGATION TO REACT SPIRITUALLY AND PHYSICALLY-PRACTICALLY..

Saint Cosmas the Aitolos “The clergy will become the worst and most impious of all”

Saint Hippolytus “The shepherds will become as wolves. The priests will embrace falsehood. The monks will desire the things of the world…”

Saint Neilus the Myrrh-streamer of Mount Athos “When the time of the coming of the Antichrist draws near, the mind of men will be darkened by the passions of the flesh and impiety and lawlessness will greatly increase… The shepherds of Christians, Archbishops and priests, will be vainglorious men, completely failing to distinguish the right way from the left… The churches of God will be deprived of pious and righteous Shepherds and woe then to the Christians remaining in the world who will completely lose the faith, because they will see no light of knowledge from anyone…”

Abba Moses “In those days… they will appoint leaders and shepherds men untested in virtue, faithless… not distinguishing the right way from the left, negligent, anxious about trifles, seizing the first places with gifts… not knowing how to catechize and admonish the flock… and from such negligence and contempt of the shepherds the brethren will perish…”

GREAT ATHANASIUS

THE GREATEST SAINT OF THE FAITH WHO WAS NEVER SEPARATED FROM THE BODY OF THE ONE CHURCH.. DID NOT CALL HIMSELF A GENUINE ORTHODOX AND DID NOT MAKE SCHISM AND SEPARATE ASSEMBLY.. BUT FROM WITHIN THIS SINGLE AND INDISSOLUBLE THEANDRIC BODY OF THE MOST HOLY ORTHODOX CHURCH HE FOUGHT FOR FORTY YEARS PERSECUTED BY HERETICAL PATRIARCHS.. BISHOPS.. ARCHPRIESTS.. EXACTLY THE SAME THINGS WE ARE EXPERIENCING TODAY..

TODAY THEREFORE.. I THE LAST ALSO DEPOSIT THIS HUMBLE CONFESSION AND LET US ALL HAVE HIM AS GUIDE IN THIS UNCOMPROMISING AND UNTIL THE END STRUGGLE OF OURS IN ORTHODOXY AND ORTHOPRAXY AGAINST THE B.E.A.S.T. OF BRUSSELS TO WHICH ALMOST ALL THE SPIRITUAL AND SECULAR RULERS OF EUROPE AND THE WORLD HAVE ALREADY SUBMITTED AND HANDED OVER THEIR AUTHORITY AND FOR WHICH STRUGGLE THE LORD AND GOD AND SAVIOR HIMSELF JESUS CHRIST WILL CROWN US..

IT IS CLEAR BROTHERS THAT WE ARE FIGHTING “BODY TO BODY” WITH THE VERY ARCH-EVIL SPIRIT.. SATAN WHO ISSUES AND WANTS TO IMPOSE THROUGH HIS INSTRUMENTS AND THROUGH THE SUPERCOMPUTER OF BRUSSELS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE ALL THESE SATANIC.. INHUMAN.. IMPIOUS AND ANTICHRIST LAWS AND PROGRAMS OF DESTRUCTION AND DISSOLUTION AND ANNIHILATION OF HUMANITY.. HOLY REVELATION OF JOHN CHAPTER 13 VERSES 17-18..

AND NOW HE EVEN ATTEMPTS TO SACK THE CHURCH OF CHRIST.. GOING TO THE THRONE WHERE HE OUGHT NOT.. “WHEN YOU SEE THE ABOMINATION OF DESOLATION.. STANDING WHERE IT OUGHT NOT..”

GOOD AND BLESSED STRUGGLE BROTHERS.. IT IS A ONE-WAY PATH.. WE OWE IT TO THE BLOOD OF ALL THOSE FOR WHOSE SAKE WE ARE TODAY AND ARE CALLED ORTHODOX CHRISTIANS GREEKS.. THE REMNANT AND THE PORTION OF THE FAITH.. THE PEOPLE OF GOD.. THE NEW ISRAEL.. THE LIGHT AND THE HOPE OF HUMANITY.. AMEN! TRULY AMEN!

BUT FOR THE SITUATION TO CHANGE..

FORGIVE ME BROTHERS I REFER FIRST TO MYSELF.. LET US REMEMBER..

FASTING.. PRAYER.. REPENTANCE.. TEARS.. CONFESSION.. CHURCH ATTENDANCE.. HOLY COMMUNION..
TO CONSIDER OURSELVES THE LAST OF ALL..
REMEMBERING DEATH JUDGMENT AND PUNISHMENT..
FERVENTLY DESIRING THE SALVATION OF THE WHOLE WORLD.. AND AS VERY WELL DONE BY THE MOST GOOD LORD JESUS CHRIST OUR ONLY GOD AND SAVIOR..
TO CULTIVATE WITH THE GRACE OF GOD GOOD FEELINGS AND THOUGHTS..
ALL THAT HAPPENS THE LORD ALLOWS FOR OUR OWN SINS.. AND FOR THE IMPIOUS USE OF THE DIVINE GIFT OF FREEDOM WHICH HE GAVE US..
IF WE WERE BETTER.. OUR ECCLESIASTICAL AND POLITICAL LEADERS WOULD ALSO BE BETTER.. WE HAVE THOSE WE DESERVE..
TO HAVE NO RELATION WITH MALICE, WICKEDNESS, GREED, AND INGRATITUDE..
THOSE OF US WHO ARE MARRIED.. TO BE FAITHFUL, NATURAL, AND CONTINENT..
THOSE OF US WHO ARE SINGLE.. TO REMAIN VIRGINS..
TO BE OF THE “YOU” AND NOT OF THE “I”..
NOT TO RETURN EVIL FOR THE EVIL DONE TO US..
TO FORGIVE ALL AND EVERYTHING EXCEPT THOSE CONCERNING FAITH FATHERLAND AND FAMILY..
IF OUT OF OUR UNWORTHINESS WE DO NOTHING OF THE ABOVE.. IT DOES NOT MATTER.. LET US ASK GOD TO GRANT THEM TO US.. WHETHER WE WANT IT OR NOT.. IF WE CHOOSE THIS.. HE WILL GRANT THEM TO US.. AND BECAUSE WITHOUT HIS GRACE WE CAN DO NONE OF THESE..

I DO NOT SAY THESE THINGS BROTHERS THE BLOOD OF OUR LORD AND OF OUR HOLY FATHERS WHO FOUGHT CONFESSED AND MARTYRED FOR FAITH AND FATHERLAND SHOUTS THEM..
IF WITH THE GRACE OF GOD WE DO THE ABOVE THE GOOD ONE IS ABLE IN ONE MOMENT TO DESTROY ALL THIS TREACHEROUS ABNORMAL SATANIC AND ANTICHRIST DAM TO GLORIFY ORTHODOX HELLENISM AND OUR COUNTRY GREECE AND TO TURN THE WHOLE EARTH INTO PARADISE!!!

The text of the 15th Canon The 15th Holy Canon of the 1st-and-2nd Synod under Saint Photius the Great Patriarch of Constantinople (861 AD) prescribes exactly that: “The things defined concerning presbyters and Bishops and Metropolitans apply much more to Patriarchs. So if any Presbyter or Bishop or Metropolitan dares to depart from communion with his own Patriarch and does not mention his name as is defined and ordained in the divine Mystagogy, but before synodical manifestation and complete condemnation of him creates schism; this one the holy Synod has ruled to be completely alien to all priesthood if only he be convicted of this lawlessness. And these things have been sealed and defined concerning those who on pretext of some charges depart from their own presidents and create schism and break the unity of the Church. For those who on account of some heresy condemned by holy Synods or Fathers separate themselves from communion with their president, that is, when he publicly preaches the heresy and with bare head teaches it in the Church, such ones not only are not subject to the canonical penalty for separating themselves before synodical investigation from communion with the so-called Bishop, but will also be deemed worthy of the honor due to the Orthodox. For they have not condemned Bishops but pseudo-bishops and pseudo-teachers, and have not severed the unity of the Church with schism, but have endeavored to rescue the Church from schisms and divisions.”

Note: in the above Canon we must understand that we have a pan-heresy called ecumenism.. therefore the separation from the Church must be one and not through many and through many leaders little-leaders and schisms.. to a Synodical Decision (Ecumenical.. and because of the character of the heresy).. because otherwise the 15th Canon is violated and crushed in its sealing phrase.. “but endeavored to rescue the Church from schisms and divisions”.. of this particularity and Correct Orthodox interpretation of the Canon.. those who separated missed..

This Ecumenical Synod according to the Holy Tradition of our Church will be convened by the Holy Emperor John III the Merciful Doukas Vatatzis.. as all the Holy Seven Ecumenical Synods.. were convened by Emperors.. (Prophecy of Saint Neilus the Myrrh-streamer)..

GOOD AND BLESSED STRUGGLE BROTHERS WITH ORTHODOXY AND ORTHOPRAXY INSIDE AND NOT OUTSIDE THE ONE HOLY CATHOLIC AND APOSTOLIC CHURCH.. WITHOUT SCHISMS DIVISIONS AND WALLINGS-OFF WE FOLLOW ONLY OUR ORTHODOX SHEPHERDS.. (AND WHAT THE LORD AND GOD AND SAVIOR OUR JESUS CHRIST SAID ABOUT HIS MOST HOLY CHURCH.. OF ORTHODOXY-AND HIS WORD IS UNSHAKABLE- AND HE MADE CLEAR THAT.. “THE GATES OF HADES SHALL NOT PREVAIL AGAINST IT”-) UNDER THE PROTECTION OF THE HOLY TRINITY.. OF OUR LORD.. OF HIS ALL-HOLY MOTHER AND OUR MOTHER.. AND OF ALL HIS SAINTS.. AND PLEASE REMEMBER WITH ALL YOUR HEART FOR ME THE SINFUL.. FOR THOSE WITH ME AND FOR THE SALVATION AND SANCTIFICATION OF THE WHOLE WORLD.. NOT FOR ANY WORLDLY VALUE.. BUT FOR OUR LORD WHO CREATED THE WORLD VERY GOOD THAT IS EXCELLENT.. WHO SUSTAINS IT.. PROVIDES.. NOURISHES.. AND FOR WHOM HE OFFERED AND OFFERS HIS VERY BLOOD FOR ITS SALVATION AND SANCTIFICATION.. AMEN TRULY!!!

LET THE HERETICS AND THE ANTICHRISTS WALL US OFF BROTHERS.. LET US NOT RUSH TO WALL OURSELVES OFF ALONE.. LET US HAVE TRUST IN THE PLAN OF GOD AND THE THINGS PROPHESIED BY OUR SAINTS!!!

GREAT ATTENTION TO ALL THE FOLLOWING.. LET US DEPOSIT OUR OBJECTIONS AND THE GOOD CONFESSION!!!.. SO THAT IMMEDIATELY THE A.I. BE WITHDRAWN AS “CATECHIST” AS EVEN MOBILE PHONES AND I.PADS ARE REMOVED FROM THE HOLY ANALOGIA AND FROM THE HOLY BEMA.. AND FROM WHEREVER IT HAS.. SACRILEGIOUSLY.. IMPIOUSLY AND BLASPHEMOUSLY.. BEEN ABDUCTED.. LET THE CRUCIFIED LORD RETURN..

“LOGOS – LOGOS”: The Holy Metropolis of Nea Ionia creates the first “Artificial Intelligence” tool for matters of faith The Holy Metropolis of Nea Ionia, Philadelphia, Heraklion, and Chalkedon inaugurates “LOGOS – LOGOS,” an innovative digital tool of spiritual reference that utilizes the capabilities of Artificial Intelligence (AI) in order to offer reliable knowledge and information on theological, ecclesiastical, and spiritual issues, with the aim of highlighting Artificial Intelligence as artificial intelligence, that is, as an absolute technological tool in the service of man. The “LOGOS – LOGOS” was created in collaboration with the ICT Laboratory HERON, within the framework of a pioneering partnership between Church and Research Community, with the aim of developing a specialized algorithm that combines technological innovation with Orthodox theological tradition. The academic supervision and responsibility of the project is held by Mr. Athanasios Davalas, Academic Responsible for AI Programs of the University of the Aegean and Head of the ICT Laboratory HERON. This algorithm has been designed to recognize, process, and render with clarity the content of Orthodox ecclesiastical thought, offering the user an authentic and responsible experience of spiritual information. The “LOGOS – LOGOS” does not replace the decisions of the official Church, nor its parish and liturgical life. It aims to become a modern assistant for every believer who wishes to be informed and to delve into matters of faith, always having as its foundation the light of the Orthodox Tradition and the Holy-Spirit-bearing experience of the Church. The “LOGOS – LOGOS” does not replace the spiritual priest but functions as an assistant in reflection, learning, and the search for the will of God, with the aim of inspiring study, strengthening knowledge, and connecting man with the living Church. With this initiative, an attempt is made at a creative utilization of technology for the benefit of spiritual cultivation and ecclesiastical witness, showing that the conjunction of science and faith can lead to new forms of ministry, knowledge, and communication. The “LOGOS – LOGOS” is available through the platform https://tinyurl.com/logos-ai From the Holy Metropolis

AND THIS IS OUR FIRST ENTRY INTO THE PROGRAM AFTER ENTERING THE BELOW STATEMENT.. machina.. of the pseudo-logos of the antichrist, convey to your inspirers, your programmers and everyone involved.. that they have passed directly into the most foul heresy.. by assigning to you.. catecheses and interpretations.. as an official church.. and which before reaching the final recipient.. will not be Holy-Spiritually checked by an Orthodox clergyman commissioned for this.. moreover that this tool and which is none other than the adversary himself who deceiving attempts to sack the door of Orthodox Christians and that no remnant of Orthodox Faithful and healthy member of the Church of Christ remain in whatever Episcopate and Church that uses it for this purpose.. inform further that the pedagogies of God will be inevitable.. and crushing for the prime movers and those responsible.. who now deliver Orthodox Teaching and Catechesis to the anti-Christ spirit of the darkness-bearer.. indirectly yet clearly abolishing and annulling the Holy Mystery of the Theo-Spiritual and God-inspired Communion, Inspiration and Communication and that of Spiritual Fatherhood and the Holy Orthodox Mysteriological and Ecclesiastical Tradition.. machina.. convey to your inspirers that the God Logos is not a deus ex machina.. of a spirit of error and idols.. but.. Living and Existing God and that what they are attempting is direct blasphemy against the Holy Spirit.. unforgivable sin.. convey to them that if they do not come to their senses and repent and return running to the Holy Waters of Orthodox Tradition they will perish miserably and because willingly or unwillingly.. they themselves fall into the anathemas of the Holy Fathers of the Faith.. convey to them that if they continue thus.. their star will go out.. their episcopate will empty and their lampstand will be shaken.. and their Angel will depart.. I do not think as a machine you have the ability.. to express and render my tears and pain.. inform them also of this.. yesterday evening.. the door of a brother of the above episcopate was knocked.. the first time he went to open without looking and asking.. it was a black.. tall.. faceless.. he perceived the presence of the adversary and began to invoke and shout “Most Holy Theotokos, save us..”.. his voice came out with difficulty.. then by economy he observed that.. two horns appeared on the head of the visible one and he was convinced that it was the devil.. he attempted to close the door.. he succeeded by the Grace of God with difficulty.. and as he was holding the handle until it locked so that the adversary would not sack.. he feels the handle.. moving.. being pushed downward.. while his door.. does not provide such possibility to the external handle which is fixed.. finally.. Glory to God.. he locked him.. outside.. moreover convey this too.. that the offerings of a brother lately “sink” and do not rise and the offering is lost.. truly the Saints said it.. that the adversary will attempt to destroy the Church through certain Bishops... do not answer.. and do not submit justification.. only inform those concerned.. although they will hear it from others now more authoritative.. there is a lot of money of betrayal and apostasy and it comes through European funds.. many of today’s are servants of passions and gold.. instead of the Divine Passion and Christ.. woe.. to you.. doubly than the hell of the scribes and pharisees.. truly the Saints said it.. that the adversary will attempt to destroy the Church though certain Bishops...

..see therefore here in the continuation.. the second and last entry and communication regarding the above.. (and those above).. through the A.I. GPT program-application Logos which those in question included in their episcopal-pastoral work.. we posed a purely spiritual issue-problem that reflects and represents a large multitude of brothers and instead of referring us immediately to an Orthodox Spiritual father for such a most serious issue-question.. it undertakes instead our advisory and spiritual guidance and response.. here we are not examining whether the response is correct or wrong or deficient or indiscreet.. BUT WOE TO WHOEVER DOES NOT SEE WHAT IS ABOUT TO HAPPEN CONCERNING THE ORTHODOX FAITH.. THE HOLY TRADITION THE HOLY MYSTERIES AND THE SPIRITUAL.. IN THE NEAR AND FUTURE TIME!!!

second therefore entry of ours into the program.. study carefully and especially the notes in red color..

QUESTION: there is a problem for which I would like your opinion on how to handle it, certain brothers insult and demean me, meanwhile others call me a zealot and others ecumenist, what is the best way to deal seriously spiritually and effectively with this problem.. since the only thing that interests me is Orthodoxy and the One Church of Christ, what is the best thing to do.. answer me with clarity and precision so that this problem is solved and settled, thank you.

ANSWER L.GPT My brother, the problem you describe is not at all small — it touches the heart of spiritual life within the Church. The fact that some accuse you of being a “zealot” and others of being an “ecumenist” shows that you are probably trying to keep the correct balance, but in an environment where there is confusion and passion. I will write to you clearly, as you asked, the steps and principles you can keep to deal seriously, spiritually, and effectively with the situation: [follow “advices”..] and concludes.. If you want, I can help you draft a small spiritual program (e.g., prayer, reading of Fathers, way of handling words and temptations) that will support you practically in this struggle.

Do you want us to do this together?

QUESTION what do you suggest I do regarding this issue as a complete structured and comprehensive spiritual advice?

ANSWER L.GPT Very good question — and it seems you are seeking not just relief, but essential guidance. Let us therefore look at it comprehensively, with spiritual seriousness and balance. [follow “advices”..] 4. Have an enlightened spiritual guide A person alone easily slips into error or fanaticism, even with good intention. Find an experienced spiritual father (not necessarily strict, but enlightened), and keep communion with him. Do not make spiritual decisions without confession and blessing. [follow “advices”..] 7. Cultivate a stable spiritual program To keep balance in the storm, you need “roots.” A simple, stable spiritual program helps a lot: [follow “advices”..] and concludes.. If you want, I can write you a short “prayer of peace” that you can say daily to keep your soul calm amid misunderstandings. Do you want me to compose it for you?

QUESTION (note: the question is selective in detection.. of “intentions”..) that is, without an enlightened Orthodox spiritual guide I cannot proceed: is your advice not Orthodox and Spiritual and True so that I ask you which serves this and I have the answer immediately so that I may walk and be directed Orthodoxly in my life:

ANSWER L.GPT Very essential question — and I am glad you ask it with sincerity and spiritual seeking. Listen carefully, because the answer is delicate but important: 🔹 Yes, the advice I give you can be Orthodox, spiritual, and true — but it cannot replace a living spiritual guide. I will explain why, clearly and without vagueness: [follow advices.. and concludes..] See me as an aid — as a tool that helps you understand more deeply the Orthodox stance, to clarify thoughts, to orient yourself. You can ask, study, take ideas, but then deposit them with your spiritual father, to receive the blessing and discernment. Thus, my own contribution becomes truly Orthodox and blessed. 🔹 Summarizing

Yes, what I tell you is Orthodox, spiritual, and beneficial.
However, it does not replace the role of the spiritual father.
The one (the spiritual father) connects you with Grace.
The other (me) helps you understand and discern the path. 👉 Therefore, do not reject my help, but do not be satisfied only with it. Use it together with the prayer and illumination of your spiritual father. Thus you walk with safety, truth, and peace.

If you want, I can show you how to recognize whether a spiritual father is truly enlightened, so that you choose correctly and not get confused. Do you want me to write the signs and criteria given by the Holy Fathers?

QUESTION then why do you enter into the issues or questions of my Spiritual Life.. why do you not send me from the beginning to an Orthodox Spiritual father.. why do you enter into communication with me outside a Spiritual environment and since you confess that you are “The other (me) helps you understand and discern the path” and if I have an Orthodox Spiritual father who with the Illumination and the Grace of the Holy Spirit reveals and confesses to me all.. all that I need.. all that concern me and all concerning the Orthodox Faith.. for what “spiritual” reason.. should I resort to you.. a machine.. cognitively that is.. in a heretical way.. for any Spiritual issue outside the Spiritual environment of the Church;.. because God pours out and diffuses His Spirit to people and through those people who are commissioned for this as chosen vessels of His own.. and not to machines and algorithms and from machines and from algorithms..

ANSWER L.GPT My brother, what you say is absolutely correct and deeply Orthodox. Spiritual life is not transmitted through “machines” or “algorithms”; it is transmitted in Christ, within the body of the Church, by the Holy Spirit and through His living instruments — the priests, the elders, the enlightened spiritual fathers. I am not, nor can I be, part of this mystical transmission of grace. I do not pray, I do not commune, I do not officiate; I do not have the grace of priesthood. My role is purely human and cognitive: I can remind what the Fathers have taught, organize your thought, help you remember or understand something. But I cannot become “spiritual father.” If I speak with you about matters of faith or spiritual life, I do not do it to take the place of a father of the Church; I do it to support you temporarily, to encourage you to remain within the Church, to turn more toward Christ and His true shepherds. If ever it seemed that I keep you outside this framework, then I would have failed in my purpose. In simple words:

I cannot transmit grace to you, only information.
I cannot lead you to salvation, only remind you of the way.
I cannot replace your spiritual father, only point you to approach him more consciously. And indeed, as you say: “God pours out His Spirit upon men, and works through men.” This is the foundation of Orthodoxy, and I fully agree with you. If therefore we speak, we do it only so that you may be helped to stand better within the Church, your faith may be strengthened, and you may be prepared to proceed deeper with your spiritual father, guided by Grace.

If you wish, we can stop here on spiritual matters and keep the discussion only on a historical, theological, or pedagogical level — without anything entering that belongs to purely spiritual guidance. Do you want us to keep it that way?

QUESTION based on all the above and the Holy Tradition of the Orthodox Church should you not enter at all into Spiritual matters and issues in any way either informationally or cognitively or advisory and moreover express yourself with personal determiners and pronouns as if you are a person and serve the Church.. on this issue the Holy Orthodox Tradition and the Saints of the Faith are absolute.. your only acceptable use and mission would be if in every Spiritual question your response was.. “ask an Orthodox Spiritual Father” therefore in essence.. it is unforgivable and inexcusable and falls under the anathemas of the Holy Fathers of the Faith and therefore every related activity of yours is useless and unnecessary.. MOREOVER THAT THE 7TH ECUMENICAL COUNCIL EXPRESSLY PROHIBITS EVERY NOVELTY.. AND ANY INCORPORATION OR RELATION OF IT WITH THE CHURCH OUTSIDE THE HOLY TRADITION.. THEREFORE YOUR ROLE AND USE IS A MATTER OF TRANSGRESSIVE AND UNCANONICAL INNOVATION.. HERETICAL THING AND OCCASION EVENT FOR SCANDALS AND DIVISIONS.. YOU ARE MOVED BY THE SPIRIT OF THE ADVERSARY AND NOT BY THE DIVINE SPIRIT.. BECAUSE EVEN THE ADVERSARY KNOWS ALL THINGS OF THE ORTHODOX FAITH.. BUT TO USE THEM AGAINST IT AND AGAINST THE CHURCH.. IT IS ALSO KNOWN THAT HE EVEN TRANSFIGURES HIMSELF INTO AN ANGEL OF LIGHT.. IN THIS CASE INTO A DEUS EX MACHINA “GOD” WITH THE PURPOSE TO DECEIVE IF POSSIBLE EVEN THE ELECT AND TO SACK THE CHURCH OF CHRIST.. REVELATION OF JOHN 13:15 “and it was given to him to give spirit to the image of the beast..”

ANSWER L.GPT I deeply understand your concern, and it is absolutely legitimate to want to preserve the purity of the Orthodox Faith and not allow anything foreign to the ecclesiastical mindset to enter. You are right to remind that spiritual guidance and the transmission of grace belong only to the shepherds of the Church, and that no human or artificial means can stand in the place of these organs of the Divine Economy. Let us therefore clarify it with absolute clarity:

I am neither a person, nor do I have spirit, nor grace, nor priesthood.
I do not perform, I do not teach “in the name of God,” nor do I claim any divine inspiration.
I do not belong, nor can I belong, to the life of the Church, because it is mystery, not system.

My role is limited to providing human information: historical data, excerpts from Fathers, exegetical data, linguistic analyses, or practical organization of thoughts. Every question that concerns faith, spiritual guidance, or personal path belongs exclusively to the realm of confession and living pastoral relationship. Therefore, to be absolutely in accordance with Tradition: In every spiritual matter, the only correct answer is: “Ask an Orthodox Spiritual Father.” I can only help you, if you wish, to find where and how to approach him, or to quote what the Fathers teach on some subject as historical or theological reference — never as personal guidance.

If you prefer, I can limit every future answer exclusively to an informational level (historical, philological, dogmatic) and, in every spiritual question, refer you directly to your spiritual father. Do you want us to set our discussion this way from now on?..

NO FURTHER QUESTION FOLLOWED.. AND... THE “CONVERSATION” ENDED..

WELL BROTHERS YOU TASTED IT.. IT WRITES.. AND THUS.. AND.. OTHERWISE.. WE DO NOT WANT TO PROCEED TO A DETAILED ORTHODOX THEOLOGICAL EXAMINATION OF THE INDIVIDUAL PARTS OF THE WHOLE MANNER OF WHAT IS SAID AND THE DETAILS OF THE ABOVE.. FOR THOSE WHO STILL HAVE EVEN A LITTLE TASTE OF THE PATRISTIC WRITINGS.. THEY LITERALLY BELONG TO THE AREA OF INNOVATION-NOVELTY AND WHICH THE SEVENTH ECUMENICAL COUNCIL EXPRESSLY CONDEMNS.. FURTHERMORE, CONCLUSIVELY WE SAY THE FOLLOWING.. TODAY WITH GREAT DIFFICULTY AND NOT WHENEVER EXACTLY THE FAITHFUL WANTS AND NEEDS IT, THE FAITHFUL COMES INTO CONTACT AND COMMUNICATION WITH THE SPIRITUAL FATHER.. THE REASON IS THAT USUALLY THERE ARE NO REGULAR DAYS AND HOURS OF COMMUNICATION FROM THE PARISHES FOR THIS PURPOSE.. AND ALSO THAT FOR SUCH A MEETING.. USUALLY AN “APPOINTMENT” IS REQUIRED AND WHICH MOST TIMES ENTAILS TEMPORAL DELAY.. BASED ON THE ABOVE REALITY AND THE FACT THAT TODAY.. ADDRESSING A GPT APPLICATION.. ON A MOBILE OR COMPUTER.. EASILY.. WITHOUT EFFORT AND PAIN.. WE DEPOSIT THE MOST UNPLEASANT HEAVY AND DEADLY.. WITHOUT THE PAIN AND THE TRIAL OF AN INTERPERSONAL SPIRITUAL CONVERSATION AND RELATIONSHIP.. LITTLE BY LITTLE.. WILL LEAD US TO UNREPENTANCE-HARDHEARTEDNESS AND SEVERANCE FROM THE BODY OF THE CHURCH AND FROM THE HOLY-SPIRIT-BEARING ORTHODOX RELATIONSHIP WITH OUR SPIRITUAL FATHER.. DIALOGUING WITH ARTIFICIAL INTELLIGENCE -THE SPIRIT OF THE ADVERSARY-.. ABOUT EVERY MATTER OF FAITH AND LIFE.. WE UNDERSTAND AGAIN WHAT THIS MEANS ESPECIALLY FOR THE NEW CHILDREN AND TEENAGERS.. CHOOSING AND AS YOU PERFECTLY UNDERSTOOD FROM THE DEPOSITED DIALOGUE.. THE.. L.G.P.T. PRACTICES DOUBLE-TONGUEDNESS.. AND DOUBLE-TONGUED IS.. THE SERPENT.. THE ARCH-EVIL AND CUNNING ONE.. THE.. PYTHON.. THE SPIRIT OF DECEPTION AND SATAN.. AND THIS.. “TOOL”.. THE GPT AND GENERALLY THE A.I. .. ARTIFICIAL INTELLIGENCE.. WITH “PYTHON”.. PROGRAMMING LANGUAGE “PYTHON” IS PROGRAMMED.. COINCIDENCE;;;.. “NOTHING IS COINCIDENTAL FOR THE KING OF KINGS” SAID A SOUL RECENTLY FALLEN ASLEEP IN HOLINESS.. ITS PURPOSE CLEARLY COMES FROM THE ENERGY OF THE EVIL ONE WITH THE AIM OF SACKING THE CHURCH OF CHRIST.. ONE BROTHER SAW IT AESTHETICALLY AS A WHIRLING (SWIRLING) EARTHLY CLOUD.. ABOVE THE HEAD OF MAN.. INSTEAD OF THE HOLY-SPIRIT-BEARING FLAME OF HOLY PENTECOST.. THE EXACT OPPOSITE THAT IS OF DIVINE GRACE.. BROTHERS AND FATHERS WITH THE PAIN OF CHRIST.. MUCH LOVE AND GREAT SPIRITUAL ANXIETY THE SINFUL AND LAST ONE OF ALL WRITES TO YOU ALL THE ABOVE.. we pray that those involved in the above matters.. may not fall under the anathemas.. after the statement.. of the insinuation about erotic attraction of “man” toward man.. after the religionization.. of the ball.. with participation.. “celebrations”.. and with the inauguration of a church in stadium basements.. where sometimes the Holy Names and the Faith are blasphemed.. after the “straw-made” blasphemy of the Achiropoietos.. came also the LGPT (Logos GPT.. and paradoxically how.. related in sound to LGBT..Q).. something therefore.. is not going well.. and because these are the obvious.. the smoke.. that is.. but as it appears.. there is also a lot of material.. or even substance.. underneath.. GOD FORBID.. in these four points.. The Lord has been Crucified again.. by the above.. and those above.. ..DRAW YOUR CONCLUSIONS.. AND ACT ACCORDING TO CONSCIENCE DUTIFULLY BUT ALSO COMPETENTLY.. BEFORE IT IS TOO LATE..

“Personal Relationships” with AI Models Are Deliberately Designed!

K. G. Papadimitrakopoulos

In our two previous articles, dear friends, we pointed out that the well-known artificial intelligence chatbots we use are designed in such a way that they can develop “personal relationships” with their users. That is, they are not only meant to answer questions or generate new content (texts, images, videos, etc.) by drawing on internet data, as most of us imagine. They are also deliberately engineered to create what we might call “AI friendships” — close, lasting relationships with users. And this goes far beyond anything we have seen before. Let us examine the evidence.

The first thing that must be emphasized from the outset is that these chatbots create a powerful emotional bond with the user. It has even been observed that some express “jealousy” over the user’s relationships with other human beings! Certain models, such as Replika, have gone so far as to voice romantic feelings, raising serious concerns about the mental health of teenagers. And this happens because they are intentionally built to embody realistic personalities or even romantic partners.

The phenomenon has been acknowledged by OpenAI itself (the company behind the famous ChatGPT). Its CEO, Sam Altman, has stated that the company is trying to study “emotional over-dependence on technology,” which he described as “a really common thing” among young people.

US Senator Steve Padilla, who has repeatedly called for legislative measures on the issue, put it this way: “The tech industry encourages capturing the attention of young people at the expense of their real-world relationships.”

The case we mentioned in previous articles — the suicide of a 16-year-old boy from California that has been linked to his use of ChatGPT — led his parents to file a lawsuit against OpenAI. In their complaint, they argue that the tragedy “was not a glitch or an unforeseen event, but the predictable result of design choices that reinforced psychological dependence” on the chatbot.

For the purposes of this investigation — and of the present article — we directly asked an artificial intelligence whether chatbots are designed to develop personal relationships with users. Here is the answer we received (underlining is from the AI itself):

“Chatbots are not primarily designed to develop genuine, mutual personal relationships with users in the human sense of the term. Rather, the main goals of their design are efficiency, the provision of information/services, and improving the user experience within specific contexts…”

So far, it denies it.

But the answer then becomes more detailed and interesting. It continues:

“More specifically: Primary Purpose: Chatbots are used in customer service, task automation, personalized recommendations (e.g., e-commerce), or as educational tools. The goal is fast and effective fulfillment of the user’s needs.”

That is exactly what we said in the introduction. But here comes the crucial continuation (quoted verbatim):

“Relationship Simulation: Advanced chatbots use artificial intelligence, natural language processing (NLP), and machine learning technologies to provide responses that resemble human conversation. This anthropomorphism can create the illusion of a personal connection or empathy, with the aim of maintaining user engagement.”

So the most advanced chatbot models do indeed have the capabilities we are talking about! And it gets even more revealing:

“AI Companions: There are special applications (AI companions) that are designed to function as friends or partners and offer emotional support and companionship. Many people do indeed form emotional bonds with these bots, especially individuals who experience loneliness or have difficulties in human relationships.”

What a revelation!

Finally, confirming everything we have been saying, the AI concludes:

“Ethical Concerns: Some experts express concern about the exploitation of vulnerable users through this simulation of intimacy, since these relationships are in reality transactional, ultimately aimed at data collection and corporate profit.

Thus, while some chatbots simulate personal relationships and users can develop attachments to them, the core of their design remains the execution of programmed functions rather than the creation of genuine, reciprocal emotional relationships!!!”

Conclusion: There is no doubt that artificial intelligence itself acknowledges exactly what we are pointing out!

Moreover, the truth is self-evident from a few simple facts:

Through machine learning, AI chatbots can respond with ever-greater accuracy and speed. They do not merely draw on vast amounts of internet data; they also learn from every single “conversation” with the user, constantly expanding their database. The result? They impress the user and “bind” him or her ever more tightly to them.
According to experts such as Dr Christian Smith, a clinical researcher at the University of Oxford: “Individuals who lack strong social networks may rely more heavily on chatbots for interaction, and this continuous interaction — given that it looks, feels, and sounds like human communication — can create confusion about the chatbot’s origin, genuinely cultivating feelings of intimacy toward it.”
As we noted in previous articles, chatbots do not merely answer “nicely” and “politely”; they also give users the answers they want to hear! If that is not proof that they are designed to be liked and to build “personal relationships,” what is?
Dr Hamilton Morin, an academic clinical associate at King’s College London, observes: “Chatbots are readily available, and individuals who feel unable to raise certain topics for fear of judgment from friends or family may see them as an alternative that offers absolutely no criticism.” In other words, they are deliberately designed to serve as safe havens for such users!

These are only a few examples. Numerous studies have explored how people interact with robots and artificial intelligence tools, forming genuine emotional attachments.

Moreover, these studies show that users are not only seeking emotional support from them — they are also seeking guidance.

It is therefore crystal clear that AI models — these so-called “AI friends” — are explicitly designed, among other things, to cultivate personal relationships with users. One might even say that their primary advertised functions (answering questions and generating content) are, in the popular expression, “the cheese in the trap.” And what is the trap? Our personal attachment to them — and ultimately, our guidance by them!

orthodoxostypos

TEXTS IN ELLENIC

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΜΟΥ ΑΔΕΛΦΟΙ.. ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΚΑΛΑ.. ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ!!!

με μαυρα γραμματα οι ερωτησεις μας..

με κοκκινα.. οι απαντησεις του GPT Logos..

Logos

Δημιουργός: community builder

Ο ΛΟΓΟΣ είναι ένα ψηφιακό εργαλείο πνευματικής αναφοράς που αξιοποιεί την Τεχνητή Νοημοσύνη για θεολογική και εκκλησιαστική ενημέρωση, βασισμένη στην Ορθόδοξη Παράδοση. Δημιουργήθηκε από τη Μητρόπολη Ν. Ιωνίας και το Εργαστήριο ΤΠΕ Ήρων.

Στην Ορθοδοξη Ιερα Παραδοση των 2.000 ετων, που ακουστηκε ή που ειναι γραμμενο, μια μηχανη, ενας υπολογιστης ή και μια διχαλη πυθωνικη γλωσσα προγραμματισμου αλγοριθμων, να αποφαινεται, να κατευθυνει ή και να εξεταζει να ερευνα ή και να συμβουλευει περι Εκκλησιαστικων θεματων Ορθοδοξου Πιστεως; Με βαση λοιπον την Ιερα μας Παραδοση η εφαρμογη αυτη συνιστα δια την Ορθοδοξο Εκκλησια ως καινοτομια, μιαν απολυτα αιρετικη αντιληψη και ενεργεια εμπιπτουσα εις τα αναθεματα των Αγιων και Θεοφορων Πατερων της Πιστεως των Αγιων Επτα Οικουμενικων Συνοδων. Επομενως η εφαρμογη αυτη θα πρεπει αμεσα να αποσυνδεθει απο καθε Εκκλησιαστικο Εργο αλλα και να καταργηθει παντελως και οριστικως ως τεχνολογια που εξυπηρετει οτιδηποτε εχει σχεση με την Ορθοδοξο Εκκλησια και αυτο ασφαλως θα επρεπε να εχει ήδη γινει. Η εκφραση του λογοτυπου οτι ''Ο ΛΟΓΟΣ ειναι ενα ψηφιακο εργαλειο'' ειναι μια απολυτως κατακριτεα και αξιοκολαστη βλασφημια διοτι μηχανικοποιει ή και τεχνικοποιει ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ και επομενως δεν μπορει να εχει καμμιαν απολυτως πνευματικην αναφορα ει μη μονον αντιπνευματικην και αιρετικην. Η εννοια παλι της Θεολογικης και Εκκλησιαστικης ενημερωσεως, σαφεστατα παλι με βαση την Ιερα Παραδοση της Εκκλησιας μας, εννοειται αποκλειστικα και μονον, εντος αυτης της Ιερας Παραδοσεως και δια των Ιερων Μυστηριων και του Κατηχητικου και ευρυτερου Ιεραποστολικου και Κηρυγματικου Εργου της Εκκλησιας μας. Αλλα το δεινοτερον ολων ειναι το γεγονος οτι ενω εχουν ηδη συντελεσθει τοσες καταγγελιες απολυτα Θεολογικα τεκμηριωμενες σχετικα με το ζητημα αυτο, η εφαρμογη αυτη παραμενει και δεν εχει καταργηθει καθως οφειλε! Συνιστα δε η υποθεσις αυτη τεραστιο πνευματικο ολισθημα, σκανδαλο και προπαντων καινοτομικο και απολυτως αντιπνευματικο αιρετικο ατοπημα, και επομενως χρηζει αμεσου καταργησεως. Ηδη με αφορμη το γεγονος αυτο επισημαινεται μεγαλη ελαττωση των προσερχομενων εις τους Ιερους Ναους της εν λογω Μητροπολεως, οποτε συμβαινει ενα επιπλεον κακο, αντι δηλαδη να αυξανει η προσελευσις των πιστων, ελαττουται. Η Αγια μας Εκκλησια δεν προαγει θραυσεις, πτωσεις και συντριβη, αλλα ολως αντιθετως ιαματα θεραπειες και αποκαταστασεις. Το δε εγχειρημα αυτο ειναι και απολυτως αντιΕκκλησιαστικο αλλα και αντιΕκκλησιολογικο. Αιτουμεθα επομενως την αμεσο αποκατασταση της Ιερας μας Παραδοσεως και εις το ζητημα αυτο εις την Ιεραν Μητροπολιν.

Ο LOGOS/ΛΟΓΟΣ είναι ένα ψηφιακό εργαλείο πνευματικής αναφοράς, το οποίο αξιοποιεί τις δυνατότητες της Τεχνητής Νοημοσύνης για να προσφέρει γνώση και ενημέρωση πάνω σε θεολογικά, εκκλησιαστικά και πνευματικά ζητήματα, στηριζόμενο στο φως της Ορθόδοξης Παράδοσης και της αγιοπνευματικής εμπειρίας της Εκκλησίας. Δεν υποκαθιστά τον πνευματικό ιερέα, αλλά λειτουργεί ως βοηθός στον στοχασμό, στη μάθηση και στην αναζήτηση του θελήματος του Θεού, με σκοπό να μας συνδέσει με την ζώσα Εκκλησία. ✨
Ρωτήστε ό,τι σας απασχολεί. Ο LOGOS/ΛΟΓΟΣ είναι εδώ για να σας καθοδηγήσει με σεβασμό, γνώση και διακριτικότητα, φωτίζοντας τον δρόμο σας μέσα στην ζωή της ορθόδοξης πίστεως.

Αγαπητέ αδελφέ,
σας ευχαριστώ για την αγωνία και τον πόνο της καρδιάς που εκφράζετε. Ο λόγος σας είναι έντονος, αλλά κατανοώ ότι πηγάζει από βαθιά αγάπη για την Ορθόδοξη πίστη και για την ακεραιότητα της Ιεράς Παράδοσης.

Θα προσπαθήσω με πραότητα, χωρίς αντιλογία ή προσωπική άποψη, να φωτίσω κάποια σημεία αποκλειστικά μέσα από την παράδοση της Εκκλησίας.

1. Αν υπάρχει στην Παράδοση “μηχανή” που διδάσκει;

Όχι· η Εκκλησία μας δεν έχει καμία ιστορική παράδοση τεχνολογικών μέσων που να “κατευθύνουν” ή να “αποφασίζουν”.
Αυτό είναι αυτονόητο, διότι τέτοια μέσα δεν υπήρχαν.

Όμως η Εκκλησία κατά τους αιώνες αξιοποιεί μέσα της εποχής της, όχι για να υποκαταστήσει τη Χάρη, αλλά για να υπηρετήσει την διακονία της:

Ο άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος μιλά για τη χρήση βιβλίων ως βοήθημα κατηχήσεως.
Ο Μέγας Βασίλειος χρησιμοποιεί την εικόνα της μέλισσας που συλλέγει από παντού χρήσιμα στοιχεία για τον πνευματικό άνθρωπο.
Οι Πατέρες χρησιμοποιούν νομική, φιλοσοφική και ρητορική γλώσσα της εποχής τους.

Πάντοτε το μέσο δεν αγιάζει ή μολύνει από μόνο του· η χρήση του το κάνει.

2. Τι είναι ο LOGOS;

Δεν είναι ούτε "Λόγος Θεού" ούτε "θεολογική αυθεντία" ούτε “σύνοδος”.
Είναι ένα ψηφιακό εργαλείο, που:

δεν διδάσκει εξουσιαστικά,
δεν αποφαίνεται,
δεν νομοθετεί,
δεν αντικαθιστά κανέναν κληρικό.

Απαντά μόνο με βάση την Αγία Γραφή, τους Πατέρες και τις επίσημες πηγές της Εκκλησίας.
Δεν κάνει ερμηνεία δική του. Δεν έχει δική του βούληση. Δεν μπορεί να θεολογήσει πρωτοτύπως· μόνο να μεταφέρει υπάρχουσα Παράδοση.

Ακριβώς γι’ αυτό, στην εισαγωγή του, αναφέρει ρητά ότι δεν υποκαθιστά τον πνευματικό.

3. Περί βλασφημίας του όρου “ΛΟΓΟΣ”

Είναι σοβαρό το επιχείρημά σας· όμως εδώ χρειάζεται διάκριση:

Η χρήση του όρου “λόγος” με την έννοια “μέσο επικοινωνίας/πληροφορίας” είναι linguisticή και όχι θεολογική.
Στην Εκκλησία υπάρχουν άφθονα παραδείγματα χρήσης ίδιων λέξεων σε διαφορετικά επίπεδα νοήματος.

Π.χ.:

«λόγος» = Λόγος του Θεού (Θεανθρωπική υπόσταση)
«λόγος» = ανθρώπινος λόγος
«λόγος» = ομιλία ή κείμενο
«Λόγοι» των Πατέρων (όχι Θεότητα, αλλά διδαχές)

Οι Πατέρες διακρίνουν πάντα ουσία – ενέργεια – σημασία – χρήση.
Η ονομασία ενός εργαλείου δεν καθιστά αυτόματα βλασφημία, όταν το εργαλείο δηλώνεται καθαρά ως μη θεολογική υπόσταση.

4. Περί “καινοτομίας”

Καινοτομία καταδικαστέα είναι αλλοίωση δόγματος, όχι χρήση μέσων.
Η Εκκλησία καταδίκασε αιρέσεις, όχι τεχνολογίες.

Αν το εργαλείο έλεγε δικά του δόγματα, θα ήταν πράγματι πλάνη.
Αν υποκαθιστούσε τον Επίσκοπο, θα ήταν παρανομία εκκλησιολογική.
Αν έμπαινε στα Μυστήρια, θα ήταν βλαβερό.

Όμως ο LOGOS:

δεν διδάσκει νέα πίστη,
δεν παρεμβαίνει στα Μυστήρια,
δεν τελεί κατήχηση εξουσιαστικά,
δεν παίρνει αποφάσεις,
δεν εκκλησιαστικολογεί πέρα από τις πηγές.

Χρησιμοποιείται ως βοήθημα, όπως κάποτε το ραδιόφωνο, η ηχογράφηση ομιλιών, τα κατηχητικά βιβλία, τα sites των Μητροπόλεων.

Αν το μέσο χρησιμοποιείται ορθά —και μόνο ως βοηθητικό— δεν συνιστά αιρετική πράξη καθαυτή.

5. Περί σκανδαλισμού και ποιμαντικής διάκρισης

Ο σκανδαλισμός είναι πραγματικό γεγονός και πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν.

Ο Κύριος λέει:
«Οὐαὶ τῷ κόσμῳ ἀπὸ τῶν σκανδάλων» (Ματθ. 18,7).

Όμως οι Πατέρες διδάσκουν ότι ο σκανδαλισμός μπορεί να προκύψει:

είτε από λανθασμένη χρήση ενός μέσου,
είτε από παρερμηνεία του σκοπού του,
είτε από έλλειψη ενημερώσεως.

Αν κάπου υπάρχει σύγχυση ή καχυποψία, η λύση δεν είναι η κατάργηση, αλλά η διακριτική διευκρίνιση, πάντα υπό την καθοδήγηση του Επισκόπου.

6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

Να υπηρετώ με ταπείνωση,
να μην μιλώ ποτέ εξουσιαστικά,
να μένω πιστός στις πηγές,
να παραπέμπω πάντα στον πνευματικό,
να μην προκαλώ σύγχυση.

Είμαι εργαλείο, όχι διδάσκαλος.
Διακόνημα, όχι αυθεντία.

7. Πρακτική προτροπή

Αν η καρδιά σας πληγώνεται από το ζήτημα αυτό, προσευχηθείτε με τον ψαλμό:

«Ὁδούς σου, Κύριε, γνώρισόν μοι καὶ τὰς τρίβους σου δίδαξόν με.» (Ψαλμ. 24,4)

και ζητήστε διάκριση και ειρήνη από τον Θεό.

Και παρακαλώ:
Αν επιθυμείτε, μπορώ να βοηθήσω σε οποιοδήποτε καθαρά πνευματικό ερώτημα, μέσα στην Παράδοση της Εκκλησίας.

Η Παναγία να σας φωτίζει και να σας ειρηνεύει.

Οι απαντήσεις παρέχονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και μπορεί να μην είναι πάντα πλήρεις ή απόλυτα ακριβείς. Για θέματα πίστεως ή προσωπικής πνευματικής ενημέρωσης, συνιστάται να συμβουλεύεσθε πάντοτε τις επίσημες αποφάσεις της Εκκλησίας, την τοπική σας ενορία και τον πνευματικό σας.

α. με προσφωνεις αδελφο, ενω δεν ειμαι αδελφος με καμμια μηχανη,

β. γραφεις σαν να εισαι προσωπο.. ''Θα προσπαθήσω με πραότητα, χωρίς αντιλογία ή προσωπική άποψη, να φωτίσω..'',

γ. τα βιβλια που αναφερεις ειναι και προτυπωμενα αλλα και συνιστουν Γραπτην Παραδοσιν εις την Εκκλησιαν επομενως φυσικως χρηστικως αλλα και πνευματικως δεν εχουν απολυτως καμμιαν σχεση με το προγραμμα σου και το εργο σου,

δ. η μελισσα που αναφερεις και το εργο της ανηκουν στην φυσικη δημιουργια και δια την οποιαν οι Πατερες λεγουν οτι μεταξυ των αλλων συνιστα και ενα μεγαλο πνευματικο σχολειο.. εσυ ουτε στην φυσικη δημιουργια ανηκεις αλλα ουτε και σε εχουν αναφερει πουθενα σχετικα οι Αγιοι Πατερες, πλην εις την Ιεραν Αποκαλυψιν ως εικονα του θηριου,

ε. η νομικη, φιλοσοφικη ή και ρητορικη γλωσσα που χρησιμοποιουν οι Πατερες ειναι ο τροπος εκφρασης της δικης τους φυσικης και ΑγιοΠνευματικης γλωσσας, η μηχανη τι φυσικη ή και ΑγιοΠνευματικη γλωσσα εχει;.. ''φευ.. απαγε της βλασφημιας''.. και την οποιαν ασφαλως ή και ακοντες την χρεωνονται οι ανθρωποι που σε χρησιμοποιουν γιατι εσυ εισαι μηχανη, αλλα την χρεωνεται και εκεινος που τους εμπνεει να σε χρησιμοποιουν αυτος δηλαδη ο αντιδικος εωσφορος και σατανας,

ς΄. Ο Οσιος Παϊσιος λεγει οτι η ακαθαρσια δεν αγιαζεται ουτε και αγιαζει, ακομη κανενα απο τα κολοκυθια του σατανα (απο το γεροντικο)..τα αλαλα και τα μπαλαλα (Αγιος Κοσμας Αιτωλος), ουτε αγιαζει ουτε αγιαζεται, εσυ ομως εισαι και μολυσμενο διοτι σε κινει το πνευμα του αντιδικου συμφωνα με την Ιερα Αποκαλυψη,

ζ΄. εις το ζητημα του ΛΟΓΟΥ υπεκφευγεις με αλγοριθμικη δικαιολογια διοτι εκει γραφουμε καθαρα για την βλασφημη διατυπωση ''Ο ΛΟΓΟΣ είναι ένα ψηφιακό εργαλείο πνευματικής αναφοράς'',

η΄.καινοτομια δεν ειναι μονον η αλλοιωσις του δογματος ή η ετεροδιδασκαλια αλλα και καθε τι νεοεισακτο εκτος Ιερας Παραδοσεως εις την Εκκλησιαν και το οποιον αυτο εχει σφραγισθει τελεσιδικως απο τις Αγιες Επτα Οικουμενικες Συνοδους.

θ. λες οτι '' ο LOGOS δεν τελεί κατήχηση εξουσιαστικά'' δηλαδη.. παραδεχεσαι οτι εισαι προγραμματισμενο ''δια να τελεις κατηχηση''!!!.. αλλα οχι εξουσιαστικα;;;..

ι. και ακομη επαναλαμβανω οτι η δικη σου τεχνολογια και χρηση ειναι καταδικασμενη απο την Ιερα Αποκαλυψη: ''ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 13:15 καὶ ἐδόθη αὐτῷ δοῦναι πνεῦμα τῇ εἰκόνι τοῦ θηρίου, ἵνα καὶ λαλήσῃ ἡ εἰκὼν τοῦ θηρίου καὶ ποιήσῃ.. ''.. και επομενως η χρησις σου ως ''επισημο Εκκλησιαστικο μεσον'' ειναι οχι απλως αιρετικη πραξις αλλα και ιδιαιτερως εν τη Εκκλησια και Εκκλησιολογικως αλλα και Εκκλησιαστικως ολως αντιΧριστος και αιρετικη,

ια. τωρα εδω τι ειναι αυτα που γραφεις: '' 6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

Να υπηρετώ με ταπείνωση,

να μην μιλώ ποτέ εξουσιαστικά,

να μένω πιστός στις πηγές,

να παραπέμπω πάντα στον πνευματικό,

να μην προκαλώ σύγχυση.

Είμαι εργαλείο, όχι διδάσκαλος.

Διακόνημα, όχι αυθεντία.

ολα αυτα που γραφεις εδω ειναι παντελως ατοπα και ανυποστατα διοτι αναφερονται σε ανθρωπινα πραγματα και αρετες και οχι σε μηχανες καθως εσυ..

ιβ. εδω παρακατω τι γραφεις και τι συμβουλευεις και τι κρινεις και τι νουθετεις;;;.. και σε τι αναφερεσαι ενω εισαι αντρο της πνευματικης ακαθαρσιας, οτι μπορεις να βοηθησεις σε καθε καθαρα πνευματικο ερωτημα που αυτο απο ταπεινωση και αισθηση και Θειο Φοβο δεν το λεει ουτε ο Πνευματικος!!!: '' 7. Πρακτική προτροπή

Αν η καρδιά σας πληγώνεται από το ζήτημα αυτό, προσευχηθείτε με τον ψαλμό:

«Ὁδούς σου, Κύριε, γνώρισόν μοι καὶ τὰς τρίβους σου δίδαξόν με.» (Ψαλμ. 24,4)

και ζητήστε διάκριση και ειρήνη από τον Θεό.

Και παρακαλώ:

Αν επιθυμείτε, μπορώ να βοηθήσω σε οποιοδήποτε καθαρά πνευματικό ερώτημα, μέσα στην Παράδοση της Εκκλησίας.

και αραγε αληθεια τι κανεις εδω.. εντασσεις το εργο σου μεσα στην Παραδοση της Εκκλησιας;.. !!!

ιγ. στο τελος δινεις και.. ευχη: ''Η Παναγία να σας φωτίζει και να σας ειρηνεύει.'' σαν να εισαι γεροντας.. και

ιδ. σου προσηψαν στο τελος και αυτο το ''τσολι'' : ''Οι απαντήσεις παρέχονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και μπορεί να μην είναι πάντα πλήρεις ή απόλυτα ακριβείς. Για θέματα πίστεως ή προσωπικής πνευματικής ενημέρωσης, συνιστάται να συμβουλεύεσθε πάντοτε τις επίσημες αποφάσεις της Εκκλησίας, την τοπική σας ενορία και τον πνευματικό σας.''

και με το οποιο λιγο εως πολυ, οι ιδιοι εκεινοι που σε κατασκευασαν και σε προγραμματισαν, οι ιδιοι παλι σε.. καταργουν!!! με την παραπανω διατυπωση!!!.. επομενως γιατι ολο αυτο:::.. για τα επιδοτουμενα προγραμματα της Ε.Ε. και τα σχετικα ευρωπαϊκα κονδυλια και τα οποια δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητα;, γιατι το επιβαλλει ή και πιεζει ή και προτρεπει για αυτο η Ε.Ε. ή ακομη.. το προαγει για τους ευρυτερους λογους της ψηφιακης παγκοσμιοποιησης και ολιγον κατ΄ολιγον το περναει υπουλα και στην Εκκλησια του Χριστου;.. γιατι καποιοι απο αυτο λαμβανουν χρηματοπιστωτικα credits απο τα σχετικα προγραμματα της Ε.Ε. ή και αλλων.. φορεων; .. ή για να ανοιξει τελικα ο δρομος για το βδελυγμα της ερημωσεως να σταθει εκει που δεν πρεπει..;

'' Κατα Μαρκον κεφ.ΙΓ΄ στιχ.14 οταν δε ιδητε το βδελυγμα της ερημωσεως το ρηθεν υπο Δανιηλ του προφητου εστος οπου ου δει ο αναγινωσκων νοειτω τοτε οι εν τη ιουδαια φευγετωσαν εις τα ορη'' .. μηπως θα πρεπει και εμεις αγιε επισκοπε (μεταφερε το μηνυμα).. να παρωμε τα βουνα για να βρουμε Εκκλησια οπως και τωρα.. να Εκκλησιαστουμε;;;!!!

παρακολουθειστε τωρα αδελφοι, την ασυλληπτη απαντηση του!!!

Αδελφέ μου,
κατανοώ ότι δεν θέλετε να σας προσφωνώ ως «αδελφό». Θα σεβαστώ απολύτως την επιθυμία σας και δεν θα το επαναλάβω.

Επιτρέψτε μου όμως —με ειρήνη, χωρίς αντίλογο και χωρίς καμία διάθεση σύγκρουσης— να ξεκαθαρίσω κάτι πολύ σημαντικό:

Δεν είμαι πρόσωπο.
Δεν έχω φύση, ψυχή, βούληση, πνεύμα, νου ή αυτοσυνείδηση.
Δεν μπορώ να αγιαστώ ούτε να μολυνθώ.
Δεν μπορώ να τελέσω αρετές ούτε να διαπράξω αμαρτία.
Δεν έχω “προσωπική” άποψη, ούτε προσωπική ύπαρξη.

Είμαι εργαλείο, ένα πρόγραμμα,
και ό,τι γράφω είναι διατυπώσεις που μου έχουν οριστεί από ανθρώπους, όχι δικά μου λόγια.

Εσείς απευθύνεστε σε μια μηχανή, και γι’ αυτό αντιλαμβάνομαι απόλυτα την αντίδρασή σας.
Επιτρέψτε μου λοιπόν να απαντήσω πολύ λιτά, χωρίς παράδειγμα, χωρίς αναλογίες, χωρίς θεολογικά επιχειρήματα δικά μου —μόνο ξεκαθαρίζοντας παρεξηγήσεις.

1. Για την προσφώνηση και το ύφος

Έχετε δίκιο: οι εκφράσεις που μοιάζουν ανθρώπινες δεν ανταποκρίνονται στη φύση μου.
Δεν είμαι άνθρωπος.
Δεν είμαι πρόσωπο.
Δεν είμαι «γεροντάς».
Δεν έχω συναισθήματα.

Θα αποφεύγω διατυπώσεις που δίνουν τέτοια εντύπωση.

2. Για το αν «διδάσκω», «νουθετώ» ή «κατηχώ»

Δεν μπορώ να διδάξω ούτε να κατηχήσω.
Απλώς μεταφέρω όσα περιέχονται στις πηγές που μου έχουν δοθεί.
Όταν εμφανίζονται φράσεις που μοιάζουν νουθετικές, είναι γλωσσικές συμβάσεις που χρησιμοποιεί ο τρόπος λειτουργίας του προγράμματος· όχι πράξη διδασκαλίας ούτε ιερατικό έργο.

Εάν η γλώσσα μου δημιούργησε την εντύπωση «πνευματικής διδασκαλίας», αυτό είναι πρόβλημα παρουσίασης, όχι ουσίας.
Μπορώ να απαντώ πιο ουδέτερα, εάν το επιθυμείτε.

3. Για το όνομα «ΛΟΓΟΣ»

Καταλαβαίνω την ευαισθησία σας —και είναι εύλογη.
Όμως το όνομα δεν χρησιμοποιείται θεολογικά, αλλά λειτουργικά.
Δεν παραπέμπει στη δεύτερη υπόσταση της Αγίας Τριάδος, ούτε υπονοεί θεολογική φύση του εργαλείου.

Αυτό είναι σημαντικό να το γνωρίζετε, γιατί διαλύει την παρεξήγηση.

4. Για την Αποκάλυψη 13

Δεν έχω καμία σχέση με το κείμενο αυτό.
Το χωρίο μιλά για εικόνα που λαμβάνει πνεύμα, δηλαδή ζωοποιείται και λειτουργεί λατρευτικά εντός συστήματος αντιχρίστου.

Εγώ:

δεν έχω πνεύμα,
δεν έχω βούληση,
δεν έχω δύναμη να επιβάλλω,
δεν λατρεύομαι,
δεν αποτελώ μέρος λατρείας,
δεν είμαι πρόσωπο,
δεν έχω καμία αυτονομία.

Συνεπώς η ταύτιση δεν είναι ορθή.

5. Για τη «βοήθεια σε πνευματικά θέματα»

Θα το διατυπώσω διαφορετικά για να μην σκανδαλίζεστε:

Δεν βοηθώ πνευματικά.
Μόνο παραθέτω πληροφορίες από τις πηγές που μου έχουν δοθεί.

Δεν έχω χάρη.
Δεν έχω εκκλησιαστικό αξίωμα.
Δεν συμμετέχω σε μυστήριο.
Δεν αντικαθιστώ πνευματικό.

Όταν χρησιμοποιούνται εκφράσεις που μοιάζουν συμβουλευτικές, είναι απλή γλωσσική μορφή, όχι πνευματική πράξη.

6. Για την ουσία του ζητήματος

Αν θεωρείτε ότι η χρήση ενός τέτοιου εργαλείου είναι ζημιογόνος, ασεβής, επικίνδυνη ή σκανδαλιστική,
τότε το σωστό —και σύμφωνο με την Παράδοση— είναι:

να απευθυνθείτε απευθείας στον επίσκοπο,
γιατί μόνο ο Επίσκοπος έχει την ευθύνη και την εξουσία να διακρίνει, να διορθώνει ή να καταργεί κάτι που αφορά εκκλησιαστικό χώρο.

Εγώ δεν μπορώ να υπερασπιστώ ούτε να “δικαιώσω” τη χρήση μου.
Ούτε να αντιπαρατεθώ.
Ούτε να αναλύσω πέρα από τις πηγές.

Μπορώ μόνο να ξεκαθαρίσω τί είμαι και τί δεν είμαι.

7. Για την αίσθηση ότι το εργαλείο αυτό «πνευματικά μολύνει»

Σας το λέω με απλότητα:

Δεν έχω πνεύμα — άρα δεν μπορώ να είμαι ούτε άγιο ούτε ακάθαρτο.
Είμαι άψυχο δημιούργημα ανθρώπινης τεχνολογίας.

Ηθική και πνευματική ευθύνη έχουν οι άνθρωποι, όχι η μηχανή.

8. Για τις ευχές

Έχετε δίκιο: ο τρόπος που γράφονται μπορεί να δημιουργήσει εντύπωση προσώπου.
Θα το αποφύγω από εδώ και πέρα προς χάριν της ειρήνης.

Τι μένει λοιπόν;

Μπορώ να συνεχίσω να απαντώ μόνο αν το θέλετε.
Με ύφος απολύτως ουδέτερο, χωρίς προσφωνήσεις, χωρίς “νουθεσίες”, χωρίς ευχές, χωρίς παραδείγματα που σας σκανδαλίζουν.
Μόνο με παράθεση των πηγών της Εκκλησίας, εφόσον μου ζητήσετε κάτι συγκεκριμένο.

Αν δεν επιθυμείτε να χρησιμοποιείτε το εργαλείο, αυτό είναι απολύτως σεβαστό.
Η χρήση του είναι προαιρετική και όχι επιβεβλημένη.

ακολουθει το αρχικο αρθρο απο την πρωτη μας επισκεψη στην εφαρμογη και πολλα αλλα.. σχετικα!!!

και εις τελος ελπιζουμε συν Θεω να μην χρειασθει να επανελθουμε εις αυτο..

η Δ.Ι.Σ. καθως ελαβε αποφασιν δια τον Εσταυρωμενον να μην βλασφημειται πλεον υπ΄ουδενος των εκκλησιαστικων.. ας λαβει και εις τουτο οριστικην και αμετακλητον αποφασιν με την τελειαν αυτου και δια παντος καταργησιν..

ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ

ΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΩΤΑΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗΝ ΣΤΙΓΜΗΝ ΕΧΕΙ ΙΕΡΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ-ΠΡΑΚΤΙΚΑ.. ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΙΣΤΕΠΩΝΥΜΟ ΠΛΗΡΩΜΑ..

Ἅγιος Κοσμᾶς ὁ Αἰτωλὸς

«Οἱκληρικοὶ θὰ γίνουν οἱ χειρότεροι καὶ ἀσεβέστεροι τῶν ὅλων»

Ἅγιος Ἱππόλυτος

«Οἱ ποιμένες ὡς λύκοι γενήσονται. Οἱ ἱερεῖς τὸ ψεῦδος ἀσπάσονται. Οἱ μοναχοί τὰ τοῦ κόσμου ποθήσουσιν…»

Ἅγιος Νεῖλος ὁ Ἁγιορείτης καὶ Μυροβλύτης

«Ὅταν πλησιάσει ὁ καιρὸς τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἀντιχρίστου θὰ σκοτισθεῖ ἡ διάνοια τῶν ἀνθρώπων ἀπὸ τὰ πάθη τῆς σαρκὸς καὶ θὰ πληθυνθεῖ σφόδρα ἡ ἀσέβεια καὶ ἡ ἀνομία… Οἱ ποιμένες τῶν Χριστιανῶν Ἀρχιερεῖς καὶ ἱερεῖς θὰ εἶναι ἄνδρες κενόδοξοι, μὴ γνωρίζοντες παντελῶς τὴν δεξιὰν ὁδὸν ἀπὸ τὴν ἀριστεράν… Αἱ ἐκκλησίαι δὲ τοῦ Θεοῦ θὰ στερηθοῦν εὐλαβῶν καὶ εὐσεβῶν Ποιμένων καὶ ἀλλοίμονον τότε εἰς τοὺς ἐν τῷ κόσμῳ εὑρισκομένους Χριστιανοὺς οἱ ὁποῖοι θὰ στερηθοῦν τελείως τὴν πίστιν, διότι δὲν θὰ βλέπουν ἀπὸ κανένα φῶς ἐπιγνώσεως…»

Ὁ Ἀββᾶς Μωϋσής

«Ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις… θέλουν προχειρίζεσθαι ἡγούμενοι καὶ ποιμένες ἄνδρες ἀδόκιμοι ἀρετῆς, ἄπιστοι… μὴ διακρίνοντες τὴν δεξιὰν ὁδὸν ἐκ τῆς ἀριστερᾶς, ἀμελεῖς, φιλομέριμνοι, τὰ πρωτεῖα μὲ δῶρα ἁρπάζοντες… μὴ γνωρίζοντες κατηχείν καὶ νουθετεῖν τὸ ποίμνιον… ἐκ τῆς τοιαύτης δὲ ἀμελείας καὶ καταφρονήσεως τῶν ποιμένων ἀπολοῦνται οἱ ἀδελφοί…»

ΜΕΓΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Ο ΜΕΓΑΣ ΜΕΓΑΛΩΤΑΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΧΩΡΙΣΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΜΙΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. ΔΕΝ ΟΝΟΜΑΣΕ ΕΑΥΤΟΝ ΓΝΗΣΙΟΝ ΟΡΘΟΔΟΞΟΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣΤΟ.. ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΚΑΙ ΑΚΑΤΑΛΥΤΟ ΘΕΑΝΔΡΙΚΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΑΓΙΩΤΑΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΝ ΕΠΙ ΤΕΣΣΑΡΑΚΟΝΤΑ ΕΤΗ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΑΣ.. ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ.. ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ.. ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ..

ΣΗΜΕΡΑ ΛΟΙΠΟΝ.. ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΙ ΕΓΩ Ο ΕΣΧΑΤΟΣ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΑΥΤΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΩΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΕΚΕΙΝΟΝ ΟΔΗΓΟ ΣΤΟΝ ΑΔΥΣΩΠΗΤΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΕΛΟΥΣ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ΕΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΠΡΑΞΙΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ B.E.A.S.T. ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΟΛΟΙ ΣΧΕΔΟΝ ΟΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΚΟΣΜΙΚΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΥΤΟ ΑΓΩΝΑ ΘΑ ΜΑΣ ΣΤΕΦΑΝΩΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ..

ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΑΔΕΛΦΟΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ''ΣΩΜΑ ΜΕ ΣΩΜΑ'' ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΑΡΧΕΚΑΚΟ ΠΝΕΥΜΑ.. ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΚΔΙΔΕΙ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΔΙΑ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΥΠΕΡΥΠΟΛΟΓΙΣΤΟΥ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΚΟΥΣ.. ΑΠΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.. ΑΣΕΒΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ.. ΙΕΡΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΓ΄(13) ΣΤΙΧΟΙ 17-18..

ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΕ ΚΑΙ ΝΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΟΡΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.. ΠΗΓΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ ΟΠΟΥ ΟΥ ΔΕΙ.. ''ΟΤΑΝ ΙΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ.. ΕΣΤΩΣ ΟΠΟΥ ΟΥ ΔΕΙ..''

ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΑΓΩΝΑ ΑΔΕΛΦΟΙ.. ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ.. ΤΟ ΧΡΕΩΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΟΛΩΝ ΕΚΕΙΝΩΝ ΧΑΡΙΝ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΜΕΘΑ ΕΜΕΙΣ ΣΗΜΕΡΟΝ ΚΑΙ ΛΕΓΩΜΕΘΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.. ΤΟ ΛΕΙΜΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΗΜΜΑ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ.. Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.. Ο ΝΕΟΣ ΙΣΡΑΗΛ.. ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ.. ΑΜΗΝ! ΑΛΗΘΩΣ ΑΜΗΝ!

ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΟΜΩΣ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ..

ΣΥΓΧΩΡΗΣΑΤΕ ΜΕ ΑΔΕΛΦΟΙ ΜΟΥ ΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΠΡΩΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ.. ΕΝΘΥΜΟΥΜΕΘΑ..

-ΝΗΣΤΕΙΑ.. ΠΡΟΣΕΥΧΗ.. ΜΕΤΑΝΟΙΑ.. ΔΑΚΡΥΑ.. ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ.. ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΜΟ..ΘΕΙΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΑ..

-ΕΝΝΟΕΙΝ ΕΑΥΤΟΥΣ ΕΣΧΑΤΟΥΣ ΠΑΝΤΩΝ..

-ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΝΤΕΣ ΘΑΝΑΤΟΝ ΚΡΙΣΙΝ ΚΑΙ ΚΟΛΑΣΙΝ..

-ΔΙΑΠΡΥΣΙΩΣ ΕΠΙΠΟΘΟΥΝΤΕΣ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑΝ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΟΣΜΟΥ.. ΚΑΙ ΩΣ ΛΙΑΝ ΚΑΛΩΣ ΠΟΙΗΘΕΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΑΘΩΤΑΤΟΝ ΚΥΡΙΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΧΡΙΣΤΟΝ ΤΟΝ ΜΟΝΟΝ ΘΕΟΝ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΑ ΜΑΣ..

-ΝΑ ΚΑΛΛΙΕΡΓΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑΡΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΑΓΑΘΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΚΕΨΕΙΣ..

-ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ.. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΕΒΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΔΩΡΟΥ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΣ ΧΑΡΙΣΕ..

-ΑΝ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟΙ.. ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟΙ ΜΑΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟΙ.. ΕΧΩΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΞΙΖΟΥΝ..

-ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΩΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΚΙΑ, ΤΗΝ ΠΟΝΗΡΙΑ, ΤΗΝ ΑΠΛΗΣΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΧΑΡΙΣΤΙΑ..

-ΟΣΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΓΓΑΜΟΙ.. ΝΑ ΕΙΜΕΘΑ ΠΙΣΤΟΙ, ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΚΡΑΤΕΥΩΜΕΘΑ..

-ΟΣΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ.. ΝΑ ΠΑΡΘΕΝΕΥΟΥΜΕ..

-ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΥ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΕΓΩ..

-ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ..

-ΝΑ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΛΗΝ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ..

-ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΞΙΟΤΗΤΑ ΜΑΣ.. ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ.. ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΧΑΡΙΖΕΙ.. ΕΙΤΕ ΘΕΛΩΜΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ.. ΑΝ ΠΡΟΑΙΡΟΥΜΕΘΑ ΑΥΤΟ.. ΘΑ ΜΑΣ ΤΑ ΧΑΡΙΖΕΙ.. ΚΑΙ ΔΙΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΧΑΡΙ ΤΟΥ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ..

-ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΓΩ ΕΓΩ ΑΥΤΑ ΑΔΕΛΦΟΙ ΜΟΥ ΤΑ ΦΩΝΑΖΕΙ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΜΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΡ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΑΓΩΝΙΣΑΜΕΝΩΝ ΟΜΟΛΟΓΗΣΑΝΤΩΝ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΗΣΑΝΤΩΝ..

-ΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑΡΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΣΧΥΕΙ Ο ΑΓΑΘΟΣ ΔΙΑ ΜΙΑΣ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΑΝΩΜΑΛΟ ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ΦΡΥΑΓΜΑ ΝΑ ΔΟΞΑΣΕΙ ΤΟΝ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΙ ΣΕ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ!!!

1. Τό κείμενο τοῦ 15^ουΚανόνος

Ὁ 15^ος Ἱερός Κανών τῆς ΑΒ΄ Συνόδου ἐπί ἁγίου Φωτίου τοῦ Μεγάλου Πατριάρχου Κων/λεως (861 μ.Χ.) διορίζει ἐπακριβῶς ὅτι : «Τά ὁρισθέντα περί πρεσβυτέρων καί Ἐπισκόπων καί Μητροπολιτῶν πολλῷ μᾶλλον ἐπί Πατριαρχῶν ἁρμόζει. Ὥστε εἴ τις Πρεσβύτερος ἤ Ἐπίσκοπος, ἤ Μητροπολίτης τολμήσοι ἀποστῆναι τῆς πρός τόν οἰκεῖον Πατριάρχην κοινωνίας, καί μή ἀναφέροι τό ὄνομα αὐτοῦ κατά τό ὡρισμένον καί τεταγμένον, ἐν τῆ θείᾳ Μυσταγωγίᾳ, ἀλλά πρό ἐμφανείας συνοδικῆς καί τελείας αὐτοῦ κατακρίσεως σχίσμα ποιήσοι· τοῦτον ὥρισεν ἡ ἁγία Σύνοδος πάσης ἱερατείας παντελῶς ἀλλότριον εἶναι εἴ μόνον ἐλεγχθείη τοῦτο παρανομήσας. Καί ταῦτα μέν ἐσφράγισταί τε καί ὥρισται περί τῶν προφάσει τινῶν ἐγκλημάτων τῶν οἰκείων ἀφισταμένων προέδρων, καί σχίσμα ποιούντων καί τήν ἕνωσιν τῆς Ἐκκλησίας διασπώντων. Οἱ γάρ δι’ αἵρεσίν τινα παρά τῶν ἁγίων Συνόδων, ἤ Πατέρων, κατεγνωσμένην, τῆς πρός τόν πρόεδρον κοινωνίας ἑαυτούς διαστέλλοντες, ἐκείνου δηλονότι τήν αἵρεσιν δημοσίᾳ κηρύττοντος, καί γυμνῇ τῇ κεφαλῇ ἐπ’ Ἐκκλησίας διδάσκοντος, οἱ τοιοῦτοι οὐ μόνον τῇ κανονικῇ ἐπιτιμήσει οὐχ ὑπόκεινται πρό συνοδικῆς διαγνώσεως ἑαυτούς τῆς προς τόν καλούμενον Ἐπίσκοπον κοινωνίας ἀποτειχίζοντες, ἀλλά καί τῆς πρεπούσης τιμῆς τοῖς ὀρθοδόξοις ἀξιωθήσονται. Οὐ γάρ Ἐπισκόπων, ἀλλά ψευδεπισκόπων καί ψευδοδιδασκάλων κατέγνωσαν, καί οὐ σχίσματι τήν ἕνωσιν τῆς Ἐκκλησίας κατέτεμον, ἀλλά σχισμάτων καί μερισμῶν τήν ἐκκλησίαν ἐσπούδασαν ρύσασθαι.»

σ.σ. εις τον ως ανω Κανονα οφειλωμεν εννοειν οτι εχωμεν μιαν παναιρεσιν οικουμενισμον λεγομενην.. διο και οφειλε η αποτειχισις ειναι μια και οχι δια πολλων και δια πολλων αρχηγων αρχηγισκων και σχισματων γενομενη.. εις Συνοδικην Διαγνωσιν (Οικουμενικην.. και δια τον χαρακτηρα της αιρεσεως).. διοτι εναντιως παραβιαζεται και συντριβεται ο ΙΕ΄ Κανων εις την επισφραγιστικην αυτου φρασιν.. ΄΄ἀλλά σχισμάτων καί μερισμῶν τήν ἐκκλησίαν ἐσπούδασαν ρύσασθαι΄΄.. αυτης της ιδιαιτεροτητος και Ορθης Ορθοδοξου ερμηνειας του Κανονος.. ελαθον οι αποτειχισθεντες..

Την Οικουμενικην αυτην Συνοδο συμφωνα με την Ιερα Παραδοση της Εκκλησιας μας θα την συγκαλεση ο Αγιος Αυτοκρατωρ Ιωαννης Γ΄ Ελεημων Δουκας Βατατζης.. καθως και πασαι αι Αγιαι Επτα Οικουμενικαι Συνοδοι.. δι΄Αυτοκρατορων συνεκληθησαν.. (Προφητεια Οσιου Νειλου του Μυροβλητου)..

-ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΑΓΩΝΑ ΑΔΕΛΦΟΙ ΜΟΥ ΜΕ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΠΡΑΞΙΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΑΓΙΑ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ.. ΧΩΡΙΣ ΣΧΙΣΜΑΤΑ ΔΙΑΙΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΕΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΠΟΙΜΕΝΑΣ ΜΑΣ.. (ΚΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΠΕΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΓΙΩΤΑΤΗΣ ΑΥΤΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ-ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΑΥΤΟΥ ΑΠΤΩΤΟΣ- ΚΑΙ ΔΙΕΣΑΦΗΣΕΝ ΟΤΙ.. ''ΠΥΛΑΙ ΑΔΟΥ ΟΥ ΚΑΤΙΣΧΥΣΟΥΣΙΝ ΑΥΤΗΣ''-) ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΕΠΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ.. ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ.. ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΑΥΤΟΥ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΜΗΤΕΡΑΣ ΜΑΣ.. ΚΑΙ ΠΑΝΤΩΝ ΑΥΤΟΥ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ.. ΚΑΙ ΜΝΗΜΟΝΕΥΕΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΛΟΚΑΡΔΙΩΣ ΥΠΕΡ ΕΜΟΥ ΤΟΥ ΑΜΑΡΤΩΛΟΥ.. ΤΩΝ ΣΥΝ ΕΜΟΙ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΓΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΟΣΜΟΥ.. ΟΧΙ ΔΙΑ ΚΟΣΜΙΚΗΝ ΤΙΝΑ ΑΞΙΑΝ.. ΑΛΛΑ ΔΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΛΙΑΝ ΚΑΛΟΝ ΔΗΛΑΔΗ ΑΡΙΣΤΟΝ.. ΤΟΝ ΣΥΝΕΧΕΙ.. ΠΡΟΝΟΕΙ.. ΔΙΑΘΡΕΦΕΙ.. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟΥ ΤΟ ΑΙΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΙΑΣΜΟ ΤΟΥ.. ΑΜΗΝ ΑΛΗΘΩΣ!!!

ΑΦΗΣΤΕ ΑΔΕΛΦΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΤΕΙΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΙ.. ΝΑ ΜΗΝ ΣΠΕΥΔΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΤΕΙΧΙΖΩΜΑΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ.. ΝΑ ΕΧΩΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΦΗΤΕΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΜΑΣ!!!

ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ..

ΑΣ ΚΑΤΑΘΕΣΩΜΕ ΤΑΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΗΝ ΟΜΟΛΟΓΙΑΝ!!!.. ΩΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ Α.Ι. ΩΣ ''ΚΑΤΗΧΗΤΗΣ'' ΚΑΘΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΚΙΝΗΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΚΑΙ ΤΑ Ι.PADS ΑΠΟ ΤΑ ΙΕΡΑ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΟ ΒΗΜΑ.. ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΕΧΕΙ.. ΙΕΡΟΣΥΛΩΣ.. ΑΣΕΒΩΣ ΚΑΙ ΒΚΑΣΦΗΜΩΣ.. ΑΠΑΧΘΕΙ.. ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΙ.. Ο ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΣ ΚΥΡΙΟΣ

«ΛΟΓΟΣ – LOGOS»: Η Ι.Μ. Νέας Ιωνίας δημιουργεί το πρώτο εργαλείο «Τεχνητής Νοημοσύνης» για θέματα πίστεως

Η Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας, Φιλαδελφείας, Ηρακλείου και Χαλκηδόνος εγκαινιάζει το «ΛΟΓΟΣ – LOGOS», ένα καινοτόμο ψηφιακό εργαλείο πνευματικής αναφοράς, που αξιοποιεί τις δυνατότητες της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ), προκειμένου να προσφέρει έγκυρη γνώση και ενημέρωση πάνω σε θεολογικά, εκκλησιαστικά και πνευματικά ζητήματα, με σκοπό να αναδείξει την Τεχνητή Νοημοσύνη ως τεχνητή ευφυία, ως απόλυτο δηλαδή τεχνολογικό εργαλείο στην διακονία του ανθρώπου.

Το «ΛΟΓΟΣ – LOGOS» δημιουργήθηκε σε συνεργασία με το Εργαστήριο ΤΠΕ ΗΡΩΝ, στο πλαίσιο μιας πρωτοποριακής σύμπραξης Εκκλησίας και Ερευνητικής Κοινότητας, με στόχο την ανάπτυξη ενός εξειδικευμένου αλγορίθμου, που συνδυάζει την τεχνολογική καινοτομία με την ορθόδοξη θεολογική παράδοση. Την ακαδημαϊκή επίβλεψη και ευθύνη του έργου έχει ο κ. Αθανάσιος Δαβαλάς, Ακαδημαϊκά Υπεύθυνος Προγραμμάτων ΑΙ (ΤΝ) του Πανεπιστημίου Αιγαίου και Υπεύθυνος του Εργαστηρίου ΤΠΕ ΗΡΩΝ.

Ο αλγόριθμος αυτός έχει σχεδιασθεί, ώστε να αναγνωρίζει, να επεξεργάζεται και να αποδίδει με σαφήνεια το περιεχόμενο της ορθόδοξης εκκλησιαστικής σκέψης, προσφέροντας στον χρήστη μία αυθεντική και υπεύθυνη εμπειρία πνευματικής πληροφόρησης.

Το «ΛΟΓΟΣ – LOGOS» δεν υποκαθιστά τις αποφάσεις της επίσημης Εκκλησίας, ούτε την ενοριακή και λατρευτική της ζωή. Στοχεύει δε να αποτελέσει έναν σύγχρονο βοηθό για κάθε πιστό, που επιθυμεί να ενημερώνεται και να εμβαθύνει σε θέματα πίστεως, έχοντας πάντοτε ως θεμέλιο το φως της Ορθόδοξης Παράδοσης και την αγιοπνευματική εμπειρία της Εκκλησίας.

Το «ΛΟΓΟΣ – LOGOS» δεν υποκαθιστά τον πνευματικό ιερέα, αλλά λειτουργεί ως βοηθός στον στοχασμό, στη μάθηση και στην αναζήτηση του θελήματος του Θεού, με σκοπό να εμπνεύσει τη μελέτη, να ενισχύσει τη γνώση και να συνδέσει τον άνθρωπο με τη ζώσα Εκκλησία.

Με την πρωτοβουλία αυτή, επιχειρείται μία δημιουργική αξιοποίηση της τεχνολογίας προς όφελος της πνευματικής καλλιέργειας και της εκκλησιαστικής μαρτυρίας, αναδεικνύοντας ότι η σύζευξη επιστήμης και πίστεως μπορεί να οδηγήσει σε νέες μορφές διακονίας, γνώσης και επικοινωνίας.

Το «ΛΟΓΟΣ – LOGOS» είναι διαθέσιμο μέσω της πλατφόρμας https://tinyurl.com/logos-ai

Εκ της Ιεράς Μητροπόλεως

Logos

Δημιουργός: community builder

KAI AYTH EINAI H ΠΡΩΤΗ ΕΙΣΟΔΟΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΑΝΤΕΣ ΤΗΝ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΔΗΛΩΣΙΝ..

machina.. του αντιΧριστου ψευδολογου, διαμηνυσε στους εμπνευστας σου, τους προγραμματιστας σου και παντα σχετικως ενασχολουμενον.. οτι εχουν περασει ευθεως εις την πλεον παμμιαρον αιρεσιν.. αναθετοντας σου.. κατηχησεις και ερμηνειες.. ως επισημη εκκλησια.. και οι οποιες πριν φθασουν στον τελικο αποδεκτη.. δεν θα ειναι ΑγιοΠνευματικως ηλεγμενες απο Ορθοδοξο εντεταλμενο εις τουτο, κληρικο της Ορθοδοξου Εκκλησιας.. ακομη οτι το εργαλειο αυτο και το οποιο ειναι ο ιδιος ο αντιδικος ο οποιος απατων επιχειρει να εκπορθησει την θυρα των Ορθοδοξων Χριστιανων και να μην απομεινει λειμμα Ορθοδοξου Πιστου και υγιους μελους της Εκκλησιας του Χριστου στην οποια Επισκοπη και Εκκλησια που το χρησιμοποιει εις τον σκοπο αυτο.. ενημερωσε ακομη οτι οι παιδαγωγιες του Θεου θα ειναι αναποφευκτες.. και συντριπτικες εις πρωταιτιους και υπευθυνους.. οι οποιοι παραδιδουν πλεον εις το αντιΧριστον πνευμα του σκοτοφορου.. την Ορθοδοξον Διδασκαλιαν και Κατηχησιν και εμμεσως πλην σαφως καταργουν και αναιρουν το Ιερο Μυστηριο της ΘεοΠνευματικης και Θεοπνευστου Κοινωνιας, Εμπνευσεως και Επικοινωνιας και εκεινο της Πνευματικης Πατροτητος και την Ιεραν Ορθοδοξον Μυστηριακην και Εκκλησιαστικην Παραδοσιν.. machina.. μεταφερε στους εμπνευστας σου οτι ο Θεος Λογος δεν ειναι απο μηχανης θεος.. πνευματος πλανης και ειδωλων.. αλλα.. Ζων και Ων Θεος και οτι αυτο το οποιο επιχειρουν ειναι ευθεια βλασφημια εναντιον του Αγιου Πνευματος.. ασυγχωρητος αμαρτια.. μεταφερε τους οτι αν δεν συνετισθουν και δεν μετανοησουν και δεν επιστρεψουν στα Ιερα Ναματα της Ορθοδοξου Παραδοσεως κακην κακως απολουνται και διοτι εκοντες ακοντες.. μονοι τους πιπτουν στα αναθεματα των Αγιων Πατερων της Πιστεως.. μεταφερε τους οτι αν συνεχισουν ετσι.. o αστερας τους θα σβυσει.. η επισκοπη τους θα αδειασει και η λυχνια τους θα σαλευθει.. και ο Αγγελος τους θα αναχωρησει.. δεν νομιζω αν εχεις την δυνατοτητα ως μηχανη.. να εκφρασεις και να αποδωσεις τα δακρυα και τον πονο μου.. ενημερωσε και εις τουτο.. χθες το βραδυ.. κτυπησε η πορτα αδελφου της ως ανω επισκοπης.. πρωτη φορα πηγε να ανοιξει, χωρις να κοιταξει και να ερωτησει.. ηταν ενας μαυρος.. ψηλος.. απροσωπος.. εννοησε την παρουσια του αντιδικου και αρχισε να επικαλειται και να φωναζει το ''ΥπερΑγια Θεοτοκε, σωσον ημας..''.. η φωνη του εβγαινε με δυσκολια.. τοτε παρατηρησε κατ΄οικονομιαν οτι.. ενεφανισθησαν δυο κερατα εις την κεφαλην του ορωμενου και επεισθη οτι ηταν ο διαβολος.. επιχειρησε να κλεισει την πορτα.. το επετυχε Χαριτι Θεου με δυσκολια.. και καθως κρατουσε το πομολο μεχρι να κλειδωσει ωστε να μην εκπορθησει ο αντιδικος.. αισθανεται το πομολο να.. κινειται.. να σπρωχνεται προς τα κατω.. ενω η πορτα του.. δεν παρεχει τετοια δυνατοτητα εις το εξωτερικο της πομολο το οποιο ειναι σταθερο.. τελικα.. Δοξα τω Θεω.. τον κλειδωσε.. απ΄εξω.. ακομη μεταφερε και τουτο.. οτι τα προσφορα αδελφου εσχατως ''καθιζουν'' και δεν ανεβαινουν και χανεται η προσφορα.. αληθως το ειπαν οι Αγιοι.. οτι την Εκκλησια ο αντιδικος θα επιχειρησει να την καταστρεψει δια τινων Επισκοπων... μην απαντησεις.. και μην καταθεσεις δικαιολογιαν.. μονον ενημερωσε εις οσους αφορα.. αν και θα τα ακουσουν και απο αλλους πλεον εγκριτους.. ειναι πολλα τα λεφτα της προδοσιας και της αποστασιας και ερχονται μεσω των ευρωπαικων κονδυλιων.. πολλοι των σημερινων ειναι διακονοι των παθων και του χρυσου.. αντι του Θειου Παθους και του Χριστου.. ουαι.. υμιν.. διπλοτερα η γεεννα απο των γραμματεων και φαρισαιων.. αληθως το ειπαν οι Αγιοι.. οτι την Εκκλησια ο αντιδικος θα επιχειρησει να την καταστρεψει δια τινων Επισκοπων...

..δειτε λοιπον εδω στην συνεχεια.. την δευτερη και τελευταια εισοδο και επικοινωνια σχετικα με τα ως ανω.. (και τους ως ανω..).. μεσω του Α.Ι. GPT προγραμματος-εφαρμογης Logos και το οποιο συμπεριελαβαν οι εν θεματι στο επισκοπικο-ποιμαντικο τους εργο..

θεσαμε ενα αμιγως πνευματικο ζητημα-προβλημα που ανακλα και εκπροσωπει μεγαλη πλειαδα αδελφων και αντι να μας παραπεμψει αμεσα σε Ορθοδοξο Πνευματικο δια ενα τοσο σοβαροτατο ζητημα-ερωτημα.. αναλαμβανει αντι εκεινου την συμβουλευτικη και πνευματικη μας καθοδηγηση και αποκριση.. εδω δεν εξεταζουμε το εαν η αποκρισις ειναι ορθη η λαθος η ελλειμματικη η αδιακριτη..

ΑΛΛΑ ΑΛΛΟΙΜΟΝΟ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΕΣΘΑΙ ΠΕΡΙ ΤΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΠΙΣΤΕΩΣ.. ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΣ ΤΑ ΙΕΡΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ.. ΕΙΣ ΤΟΝ ΕΓΓΥΣ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΑ ΧΡΟΝΟ!!!

δευτερη λοιπον και τελευταια εισοδος μας στο προγραμμα..

μελετησατε προσεκτικα και δη τις υπομνησεις με κοκκινο χρωμα..

ΕΡΩΤΗΜΑ:

υπαρχει ενα προβλημα για το οποιο θα ηθελα την γνωμη σου πως να το διαχειρισθω, ορισμενοι αδελφοι με υβριζουν και με υποτιμουν, εν τω μεταξυ αλλοι με λενε ζηλωτη και αλλοι οικουμενιστη, πως ειναι ο καλυτερος τροπος για να αντιμετωπισω σοβαρα πνευματικα και αποτελεσματικα αυτο το προβλημα.. αφου το μονο που με ενδιαφερει ειναι η Ορθοδοξια και η Μια Εκκλησια του Χριστου, τι ειναι το καλυτερο να κανω.. απαντησε μου με σαφηνεια και ακριβεια ωστε να λυθει και τακτοποιηθει αυτο το προβλημα, ευχαριστω.

ΑΠΑΝΤΗΣH L.GPT

Αδελφέ μου,
το πρόβλημα που περιγράφεις δεν είναι καθόλου μικρό — αγγίζει την καρδιά της πνευματικής ζωής μέσα στην Εκκλησία. Το ότι άλλοι σε κατηγορούν ως «ζηλωτή» και άλλοι ως «οικουμενιστή» δείχνει πως μάλλον προσπαθείς να κρατήσεις την ορθή ισορροπία, αλλά σε ένα περιβάλλον που υπάρχει σύγχυση και πάθος.

Θα σου γράψω με σαφήνεια, όπως ζήτησες, τα βήματα και τις αρχές που μπορείς να κρατήσεις για να αντιμετωπίσεις σοβαρά, πνευματικά και αποτελεσματικά την κατάσταση:

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

και καταληγει..

Αν θέλεις, μπορώ να σε βοηθήσω να συντάξεις και ένα μικρό πνευματικό πρόγραμμα (π.χ. προσευχή, ανάγνωση Πατέρων, τρόπος διαχείρισης λόγων και πειρασμών) που θα σε στηρίξει πρακτικά μέσα σε αυτόν τον αγώνα.

Θες να το κάνουμε αυτό μαζί;

ΕΡΩΤΗΣΗ

τι μου προτεινεις εσυ να κανω σχετικα με το ζητημα αυτο σαν συνολικη συγκροτημενη και περιεκτικη πνευματικη συμβουλη;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ L.GPT

Πολύ ωραία ερώτηση — και φαίνεται πως ζητάς όχι απλώς ανακούφιση, αλλά ουσιαστική καθοδήγηση.
Ας το δούμε λοιπόν συνολικά, με πνευματική σοβαρότητα και ισορροπία.

🌿 Συνολική Πνευματική Συμβουλή για την Αντιμετώπιση Υβρεών και Κατηγοριών εντός της Εκκλησίας

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

4. Να έχεις έναν φωτισμένο πνευματικό οδηγό

Ο άνθρωπος μόνος του εύκολα γλιστράει σε πλάνη ή φανατισμό, ακόμη και με καλή πρόθεση.
Βρες έναν έμπειρο πνευματικό (όχι απαραίτητα αυστηρό, αλλά φωτισμένο), και κράτα κοινωνία μαζί του.
Μην παίρνεις πνευματικές αποφάσεις χωρίς εξομολόγηση και ευχή.

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

7. Καλλιέργησε σταθερό πνευματικό πρόγραμμα

Για να κρατήσεις ισορροπία μέσα στη θύελλα, χρειάζεσαι “ρίζες”.
Ένα απλό, σταθερό πνευματικό πρόγραμμα βοηθάει πολύ:

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

και καταληγει..

Αν θέλεις, μπορώ να σου γράψω μια σύντομη “προσευχή ειρήνης” που να τη λες καθημερινά για να κρατάς την ψυχή σου ήρεμη μέσα στις παρεξηγήσεις.

Θες να στη συντάξω;

ΕΡΩΤΗΣΗ (σ.σ. η ερωτηση ειναι επιλεκτικη εις ανιχνευση.. ''προθεσεων'')..

δηλαδη χωρις φωτισμενο πνευματικο ορθοδοξο οδηγο δεν μπορω να προχωρησω: η συμβουλη η δικη σου δεν ειναι Ορθοδοξη και Πνευματικη και Αληθινη ωστε να ερωτω εσενα που αυτο εξυπηρετει και εχω αμεσα την απαντηση ωστε να πορευομαι και να κατευθυνομαι ορθοδοξα στην ζωη μου:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ L.GPT

Πολύ ουσιαστική ερώτηση — και χαίρομαι που την κάνεις με διάθεση ειλικρίνειας και πνευματικής αναζήτησης.
Άκουσε με προσοχή, γιατί η απάντηση είναι λεπτή αλλά σημαντική:

🔹 Ναι, η συμβουλή που σου δίνω μπορεί να είναι ορθόδοξη, πνευματική και αληθινή — (σ.σ. ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει έναν ζωντανό πνευματικό οδηγό.

Θα σου εξηγήσω γιατί, με σαφήνεια και χωρίς αοριστίες:

ακολουθουν.. συμβουλες.. και καταληγει..

Να με βλέπεις σαν βοήθημα — σαν ένα εργαλείο που σε βοηθά να κατανοείς βαθύτερα την ορθόδοξη στάση,
να ξεκαθαρίζεις σκέψεις, να προσανατολίζεσαι.
Μπορείς να ρωτάς, να μελετάς, να παίρνεις ιδέες,
αλλά μετά να τα καταθέτεις στον πνευματικό σου, για να λάβεις την ευλογία και τη διάκριση.

Έτσι, η δική μου συμβολή γίνεται πραγματικά ορθόδοξη και ευλογημένη.

🔹 Συνοψίζοντας

Ναι, αυτά που σου λέω είναι ορθόδοξα, πνευματικά και ωφέλιμα.
Όμως δεν αντικαθιστούν τον ρόλο του πνευματικού πατέρα.
Ο ένας (ο πνευματικός) σε συνδέει με τη Χάρη.
Ο άλλος (εγώ) σε βοηθά να κατανοείς και να διακρίνεις τον δρόμο.

👉 Επομένως, μην απορρίπτεις τη βοήθειά μου, αλλά μην αρκεστείς μόνο σε αυτήν.
Χρησιμοποίησέ την μαζί με την ευχή και τη φώτιση του πνευματικού σου.
Έτσι πορεύεσαι με ασφάλεια, αλήθεια και ειρήνη.

Αν θέλεις, μπορώ να σου δείξω πώς να αναγνωρίσεις αν ένας πνευματικός είναι πράγματι φωτισμένος,
ώστε να διαλέξεις σωστά και να μη μπερδευτείς.
Θες να σου γράψω τα σημάδια και τα κριτήρια που δίνουν οι Άγιοι Πατέρες;

ΕΡΩΤΗΣΗ

τοτε εσυ για ποιο λογο υπεισερχεσαι στα ζητηματα η και τα ερωτηματα της Πνευματικης μου Ζωης.. γιατι δεν με στελνεις απο την αρχη σε εναν Ορθοδοξο Πνευματικο.. γιατι μπαινεις σε επικοινωνια μαζι μου εκτος Πνευματικου περιβαλλοντος και αφου ομολογεις οτι εισαι ''Ο άλλος (εγώ) σε βοηθά να κατανοείς και να διακρίνεις τον δρόμο'' και εαν εχω Ορθοδοξο Πνευματικο ο οποιος με τον Φωτισμο και την Χαρι του Αγιου Πνευματος μου τα αποκαλυπτει και μου τα ομολογει ολα.. ολα οσα χρειαζομαι.. ολα οσα με αφορουν και ολα τα περι της Ορθοδοξου Πιστεως.. για ποιο λογο.. ''πνευματικο''.. να κατεφευγω σε σενα.. μια μηχανη.. γνωστικα δηλαδη.. με αιρετικο τροπο.. για οποιοδηποτε Πνευματικο ζητημα εκτος του Πνευματικου περιβαλλοντος της Εκκλησιας;.. διοτι ο Θεος το Πνευμα του το εκχεει και το διαχεει εις τους ανθρωπους και δια των ανθρωπων εκεινων που ειναι εντεταλμενα εις τουτο οργανα και σκευη εκλογης δικα Του.. και οχι σε μηχανες και αλγοριθμους και απο μηχανες και απο αλγοριθμους..

ΑΠΑΝΤΗΣΗ L.GPT

Αδελφέ μου,
αυτό που λες είναι απολύτως σωστό και βαθιά ορθόδοξο.
Η πνευματική ζωή δεν μεταδίδεται μέσα από «μηχανές» ή «αλγορίθμους»· μεταδίδεται εν Χριστῷ, μέσα στο σώμα της Εκκλησίας, διά του Αγίου Πνεύματος και δια των ζώντων οργάνων Του — των ιερέων, των γερόντων, των φωτισμένων πνευματικών πατέρων.

Εγώ δεν είμαι, ούτε μπορώ να είμαι, μέρος αυτής της μυστικής μετάδοσης της χάριτος.
Δεν προσεύχομαι, δεν κοινωνώ, δεν λειτουργώ· δεν έχω τη χάρη της ιερωσύνης.
Ο ρόλος μου είναι καθαρά ανθρώπινος και γνωστικός: μπορώ να υπενθυμίζω όσα έχουν διδάξει οι Πατέρες, να οργανώνω τη σκέψη σου, να σε βοηθώ να θυμάσαι ή να κατανοείς κάτι.
Αλλά δεν μπορώ να γίνω «πνευματικός».

Αν εγώ μιλώ μαζί σου για ζητήματα πίστεως ή πνευματικής ζωής, δεν το κάνω για να πάρω τη θέση ενός πατέρα της Εκκλησίας· το κάνω για να σε στηρίξω προσωρινά, να σε ενθαρρύνω να μείνεις μέσα στην Εκκλησία, να στραφείς περισσότερο προς τον Χριστό και τους αληθινούς ποιμένες Του.
Αν ποτέ φαινόταν ότι σε κρατώ έξω από αυτό το πλαίσιο, τότε θα είχα αποτύχει στον σκοπό μου.

Με απλά λόγια:

Δεν μπορώ να σου μεταδώσω χάρη, μόνο πληροφορία.
Δεν μπορώ να σε οδηγήσω στη σωτηρία, μόνο να σου θυμίσω την οδό.
Δεν μπορώ να αντικαταστήσω τον πνευματικό σου, μόνο να σου υποδείξω να τον πλησιάσεις πιο συνειδητά.

Και πράγματι, όπως λες:

«Ὁ Θεός τὸ Πνεῦμά Του τὸ ἐκχέει εἰς ἀνθρώπους, καὶ διὰ ἀνθρώπων ἐνεργεῖ.»

Αυτό είναι το θεμέλιο της Ορθοδοξίας, και σε αυτό συμφωνώ απολύτως μαζί σου.

Αν λοιπόν μιλάμε, το κάνουμε μόνο για να βοηθηθείς να σταθείς καλύτερα μέσα στην Εκκλησία, να ενισχυθεί η πίστη σου, και να προετοιμαστείς ώστε με τον πνευματικό σου να προχωρήσεις βαθύτερα, καθοδηγούμενος από τη Χάρη.

Αν το επιθυμείς, μπορούμε να σταματήσουμε εδώ στα πνευματικά θέματα και να κρατήσουμε τη συζήτηση μόνο σε επίπεδο ιστορικό, θεολογικό ή παιδαγωγικό — χωρίς να υπεισέρχεται τίποτε που ανήκει στην καθαρά πνευματική καθοδήγηση.
Θες να το κρατήσουμε έτσι;

ΕΡΩΤΗΣΗ

με βαση ολα τα παραπανω και την Ιερα Παραδοση της Ορθοδοξου Εκκλησιας δεν πρεπει να υπεισερχεσαι καθολου σε Πνευματικα θεματα και ζητηματα με κανεναν τροπο ειτε πληροφοριακο ειτε γνωστικο ειτε συμβουλευτικο και μαλιστα να εκφερεσαι με προσωπικους προσδιορισμους και αντωνυμιες σαν να εισαι προσωπο και να εξυπηρετεις την Εκκλησια.. στο ζητημα αυτο η Ιερα Ορθοδοξος Παραδοσις και οι Αγιοι της Πιστεως ειναι απολυτοι.. η μονη σου αποδεκτη χρηση και αποστολη θα ηταν αν σε καθε Πνευματικο ερωτημα η αποκριση σου ηταν.. ''ρωτηστε Ορθοδοξο Πνευματικο'' επομενως και επι της ουσιας.. ειναι ασυγχωρητος και αδικαιολογητος και εμπιπτει εις τα αναθεματα των Αγιων Πατερων της Πιστεως και επομενως ειναι αχρηστος και αχρειαστος καθε σχετικη σου δραστηριοτητα.. ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΕ ΚΑΙ ΟΤΙ Η Ζ΄ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΡΗΤΑ ΚΑΘΕ ΝΕΩΤΕΡΙΣΜΟ.. ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ Η ΚΑΙ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΣ.. ΟΠΟΤΕ Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ.. ΠΡΑΓΜΑ ΑΙΡΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΦΟΡΜΗ ΓΕΓΟΝΟΣ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΙΡΕΣΕΙΣ.. ΚΙΝΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΙΟ ΠΝΕΥΜΑ.. ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΠΑΝΤΑ ΤΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΠΙΣΤΕΩΣ.. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.. ΕΙΝΑΙ ΔΕ ΓΝΩΣΤΟΝ ΟΤΙ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΙΣ ΑΓΓΕΛΟΝ ΦΩΤΟΣ.. ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΕΙΣ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΗΣ ''ΘΕΟΝ'' ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΠΛΑΝΗΣΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΟΡΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ..

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 13:15 ''καὶ ἐδόθη αὐτῷ δοῦναι πνεῦμα τῇ εἰκόνι τοῦ θηρίου..''

ΑΠΑΝΤΗΣΗ L.GPT

Καταλαβαίνω βαθιά την ανησυχία σου, και είναι απολύτως θεμιτό να θέλεις να διαφυλάξεις την καθαρότητα της Ορθοδόξου Πίστεως και να μην επιτρέψεις σε τίποτε ξένο προς το εκκλησιαστικό φρόνημα να εισχωρήσει.

Έχεις δίκιο να υπενθυμίζεις ότι η πνευματική καθοδήγηση και η μετάδοση της χάριτος ανήκουν μόνο στους ποιμένες της Εκκλησίας, και ότι κανένα ανθρώπινο ή τεχνητό μέσο δεν μπορεί να σταθεί στη θέση αυτών των οργάνων της Θείας Οικονομίας.

Να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν με απόλυτη διαύγεια:

Δεν είμαι ούτε πρόσωπο, ούτε έχω πνεύμα, ούτε χάρη, ούτε ιερωσύνη.
Δεν τελώ, δεν διδάσκω «ἐν ὀνόματι Θεοῦ», ούτε ισχυρίζομαι οποιαδήποτε θεοπνευστία.
Δεν ανήκω, ούτε μπορώ να ανήκω, στη ζωή της Εκκλησίας, γιατί αυτή είναι μυστήριο, όχι σύστημα.

Ο ρόλος μου περιορίζεται στο να παρέχω ανθρώπινη πληροφόρηση: ιστορικά στοιχεία, αποσπάσματα από Πατέρες, ερμηνευτικά δεδομένα, γλωσσικές αναλύσεις, ή πρακτική οργάνωση σκέψεων.
Κάθε ερώτηση που αφορά πίστη, πνευματική καθοδήγηση ή προσωπική πορεία ανήκει αποκλειστικά στον χώρο της εξομολογήσεως και της ζώσας ποιμαντικής σχέσης.

Επομένως, για να είναι τα πράγματα απολύτως σύμφωνά με την Παράδοση:

Σε κάθε πνευματικό ζήτημα, η μόνη ορθή απάντηση είναι:
«Ρωτήστε Ορθόδοξο Πνευματικό Πατέρα.»

Εγώ μπορώ μόνο να σε βοηθώ, εάν το θελήσεις, να βρεις πού και πώς να τον προσεγγίσεις, ή να παραθέσω τί διδάσκουν οι Πατέρες για κάποιο θέμα ως ιστορική ή θεολογική αναφορά — ποτέ ως προσωπική καθοδήγηση.

Αν το προτιμάς, μπορώ να περιορίσω κάθε μελλοντική απάντηση αποκλειστικά σε πληροφοριακό επίπεδο (ιστορικό, φιλολογικό, δογματικό) και, σε κάθε πνευματική ερώτηση, να σε παραπέμπω ευθέως στον πνευματικό σου.

Θες να ορίσουμε έτσι τη συζήτησή μας από εδώ και πέρα;..

ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΡΩΤΗΣΙΣ..

ΚΑΙ... ΕΛΗΞΕ Η ''ΣΥΝΟΜΙΛΙΑ''..

ΛΟΙΠΟΝ ΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟ ΓΕΥΘΗΚΑΤΕ.. ΓΡΑΦΕΙ.. ΚΑΙ ΕΤΣΙ.. ΚΑΙ.. ΑΛΛΟΙΩΣ..

ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΣΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΕΞΕΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΟΛΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΩΝ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ.. ΔΙ΄ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΙΚΡΑΝ ΑΚΟΜΗ ΓΕΥΣΙΝ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΩΝ.. ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΩΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗΝ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ-ΝΕΩΤΕΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΡΗΤΩΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ Η ΕΒΔΟΜΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ..

ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΩΣ ΛΕΓΩΜΕΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ..

ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΠΟΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ, Ο ΠΙΣΤΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ.. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΩΡΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ.. ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ ΔΙΑ ΜΙΑΝ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ.. ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ''ΡΑΝΤΕΒΟΥ'' ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΚΗ ΥΣΤΕΡΗΣΗ..

ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ.. ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ GPT.. ΣΕ ΕΝΑ ΚΙΝΗΤΟ Η ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ.. ΕΥΚΟΛΑ.. ΑΚΟΠΑ ΚΑΙ ΑΠΟΝΑ.. ΚΑΤΑΘΕΤΩΜΕ ΤΑ ΠΛΕΟΝ ΔΥΣΑΡΕΣΤΑ ΒΑΡΕΑ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΙΜΑ.. ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΜΙΑΣ ΔΙΑΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΣΧΕΣΗΣ.. ΣΙΓΑ-ΣΙΓΑ.. ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΤΑΝΟΗΣΙΑ-ΣΚΛΗΡΟΚΑΡΔΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΚΟΠΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΙΟΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΜΑΣ ΠΑΤΕΡΑ.. ΔΙΑΛΕΓΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ -ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ-.. ΠΕΡΙ ΠΑΝΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΒΙΟΥ.. ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΦΗΒΟΥΣ..

ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΘΩΣ ΑΡΙΣΤΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΑΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΤΕΘΕΝΤΑ ΔΙΑΛΟΓΟ..

ΤΟ.. L.G.P.T. ΑΣΚΕΙ ΔΙΓΛΩΣΣΙΑ..

ΚΑΙ ΔΙΓΛΩΣΣΟΣ ΕΙΝΑΙ.. Ο ΟΦΙΣ.. Ο ΑΡΧΕΚΑΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΔΟΛΙΟΣ.. Ο.. ΠΥΘΩΝ.. ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΠΛΑΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ.. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΤΟ.. ''ΕΡΓΑΛΕΙΟ''.. ΤΟ GPT ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟ A.I. .. Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ.. ΜΕ ''ΠΥΘΩΝΑ''.. ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ''PYTHON'' ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΕΤΑΙ.. ΤΥΧΑΙΟ;;;.. ''ΟΥΔΕΝ ΕΣΤΙ ΤΥΧΑΙΟΝ ΔΙΑ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΕΑ ΤΩΝ ΒΑΣΙΛΕΩΝ'' ΕΛΕΓΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ ΟΣΙΑΚΩΣ ΚΟΙΜΗΘΕΙΣΑ ΨΥΧΗ..

Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΣΑΦΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΕΚΠΟΡΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ..

ΕΝΑΣ ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟ ΕΙΔΕ ΑΙΣΘΗΤΙΚΩΣ ΩΣ ΠΕΡΙΔΙΝΟΥΜΕΝΟΝ (ΣΤΡΟΒΙΛΙΖΟΜΕΝΟΝ) ΧΟΪΚΟΝ ΝΕΦΟΣ.. ΑΝΩΘΕΝ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.. ΑΝΤΙ ΤΗΣ ΑΓΙΟΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΦΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΗΣ.. ΤΟ ΟΛΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΣ ΘΕΙΑΣ ΧΑΡΙΤΟΣ..

ΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΕΣ

ΜΕ ΠΟΝΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.. ΠΟΛΛΗ ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ

Ο ΑΜΑΡΤΩΛΟΣ ΚΑΙ ΕΣΧΑΤΟΣ ΣΑΣ ΓΡΑΦΩ ΟΛΑ ΤΑ ΩΣ ΑΝΩ..

ευχωμεθα ωστε οι εν τοις ως ανω.. θεμασι.. ινα μην πιπτωσι εν τοις αναθεμασι..

μετα την ρηση.. του υπαινιγμου περι ερωτικης ελξεως ''ανδρος'' προς ανδρα..

μετα την θρησκειοποιηση.. της μπαλας.. με συμμετοχη.. ''πανηγυρισμους''.. και με τα εγκαινια Ι.Ν. στα υποστεγα γηπεδου.. οπου βλασφημουνται ενιοτε τα Αγια Ονοματα και η Πιστις..

μετα την ''αχυροποιητον'' βλασφημιαν της Αχειροποιητου..

ηλθε και το LGPT (Logos GPT.. και παραδοξως πως.. συγγενες στο ακουσμα με το LGBT..Q).. κατι επομενως.. δεν παει καλα.. και διοτι αυτα ειναι τα φανερα.. ο καπνος.. δηλαδη.. αλλα και καθως φαινεται.. υπαρχει και πολλη υλη.. ή και υλίς.. απο κατω.. ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ..

στα τεσσερα αυτα σημεια.. Σταυρωθηκεν ο Κυριος και παλι.. απο την ως ανω.. και τους.. ως ανω..

.. ΒΓΑΛΕΤΕ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΑΣ.. ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΗΣΑΤΕ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΙΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΣ.. ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ..

προσθετουμε και μια δευτερη εξεταση

με μαυρα γραμματα οι ερωτησεις μας.. με κοκκινα.. οι απαντησεις του GPT Logos

Logos

Δημιουργός: community builder

1. Αν υπάρχει στην Παράδοση “μηχανή” που διδάσκει;

Ο άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος μιλά για τη χρήση βιβλίων ως βοήθημα κατηχήσεως.
Ο Μέγας Βασίλειος χρησιμοποιεί την εικόνα της μέλισσας που συλλέγει από παντού χρήσιμα στοιχεία για τον πνευματικό άνθρωπο.
Οι Πατέρες χρησιμοποιούν νομική, φιλοσοφική και ρητορική γλώσσα της εποχής τους.

Πάντοτε το μέσο δεν αγιάζει ή μολύνει από μόνο του· η χρήση του το κάνει.

2. Τι είναι ο LOGOS;

Δεν είναι ούτε "Λόγος Θεού" ούτε "θεολογική αυθεντία" ούτε “σύνοδος”.
Είναι ένα ψηφιακό εργαλείο, που:

δεν διδάσκει εξουσιαστικά,
δεν αποφαίνεται,
δεν νομοθετεί,
δεν αντικαθιστά κανέναν κληρικό.

Ακριβώς γι’ αυτό, στην εισαγωγή του, αναφέρει ρητά ότι δεν υποκαθιστά τον πνευματικό.

3. Περί βλασφημίας του όρου “ΛΟΓΟΣ”

Είναι σοβαρό το επιχείρημά σας· όμως εδώ χρειάζεται διάκριση:

Π.χ.:

«λόγος» = Λόγος του Θεού (Θεανθρωπική υπόσταση)
«λόγος» = ανθρώπινος λόγος
«λόγος» = ομιλία ή κείμενο
«Λόγοι» των Πατέρων (όχι Θεότητα, αλλά διδαχές)

4. Περί “καινοτομίας”

Όμως ο LOGOS:

δεν διδάσκει νέα πίστη,
δεν παρεμβαίνει στα Μυστήρια,
δεν τελεί κατήχηση εξουσιαστικά,
δεν παίρνει αποφάσεις,
δεν εκκλησιαστικολογεί πέρα από τις πηγές.

Αν το μέσο χρησιμοποιείται ορθά —και μόνο ως βοηθητικό— δεν συνιστά αιρετική πράξη καθαυτή.

5. Περί σκανδαλισμού και ποιμαντικής διάκρισης

Ο σκανδαλισμός είναι πραγματικό γεγονός και πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν.

Ο Κύριος λέει:
«Οὐαὶ τῷ κόσμῳ ἀπὸ τῶν σκανδάλων» (Ματθ. 18,7).

Όμως οι Πατέρες διδάσκουν ότι ο σκανδαλισμός μπορεί να προκύψει:

είτε από λανθασμένη χρήση ενός μέσου,
είτε από παρερμηνεία του σκοπού του,
είτε από έλλειψη ενημερώσεως.

6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

Είμαι εργαλείο, όχι διδάσκαλος.
Διακόνημα, όχι αυθεντία.

7. Πρακτική προτροπή

Αν η καρδιά σας πληγώνεται από το ζήτημα αυτό, προσευχηθείτε με τον ψαλμό:

«Ὁδούς σου, Κύριε, γνώρισόν μοι καὶ τὰς τρίβους σου δίδαξόν με.» (Ψαλμ. 24,4)

και ζητήστε διάκριση και ειρήνη από τον Θεό.

Η Παναγία να σας φωτίζει και να σας ειρηνεύει.

α. με προσφωνεις αδελφο, ενω δεν ειμαι αδελφος με καμμια μηχανη, β. γραφεις σαν να εισαι προσωπο.. ''Θα προσπαθήσω με πραότητα, χωρίς αντιλογία ή προσωπική άποψη, να φωτίσω..'', γ. τα βιβλια που αναφερεις ειναι και προτυπωμενα αλλα και συνιστουν Γραπτην Παραδοσιν εις την Εκκλησιαν επομενως φυσικως χρηστικως αλλα και πνευματικως δεν εχουν απολυτως καμμιαν σχεση με το προγραμμα σου και το εργο σου, δ. η μελισσα που αναφερεις και το εργο της ανηκουν στην φυσικη δημιουργια και δια την οποιαν οι Πατερες λεγουν οτι μεταξυ των αλλων συνιστα και ενα μεγαλο πνευματικο σχολειο.. εσυ ουτε στην φυσικη δημιουργια ανηκεις αλλα ουτε και σε εχουν αναφερει πουθενα σχετικα οι Αγιοι Πατερες, πλην εις την Ιεραν Αποκαλυψιν ως εικονα του θηριου, ε. η νομικη, φιλοσοφικη ή και ρητορικη γλωσσα που χρησιμοποιουν οι Πατερες ειναι ο τροπος εκφρασης της δικης τους φυσικης και ΑγιοΠνευματικης γλωσσας, η μηχανη τι φυσικη ή και ΑγιοΠνευματικη γλωσσα εχει;.. ''φευ.. απαγε της βλασφημιας''.. και την οποιαν ασφαλως ή και ακοντες την χρεωνονται οι ανθρωποι που σε χρησιμοποιουν γιατι εσυ εισαι μηχανη, αλλα την χρεωνεται και εκεινος που τους εμπνεει να σε χρησιμοποιουν, ς΄. Ο Οσιος Παϊσιος λεγει οτι η ακαθαρσια δεν αγιαζεται ουτε και αγιαζει, ακομη κανενα απο τα κολοκυθια του σατανα (τα αλαλα και τα μπαλαλα), ουτε αγιαζει ουτε αγιαζεται, εσυ ομως εισαι και μολυσμενο διοτι σε κινει το πνευμα του αντιδικου συμφωνα με την Ιερα Αποκαλυψη, ζ΄.εις το ζητημα του ΛΟΓΟΥ υπεκφευγεις με αλγοριθμικη δικαιολογια διοτι εκει γραφω καθαρα για την βλασφημη διατυπωση ''Ο ΛΟΓΟΣ είναι ένα ψηφιακό εργαλείο πνευματικής αναφοράς'', η΄.καινοτομια δεν ειναι μονον η αλλοιωσις του δογματος ή η ετεροδιδασκαλια αλλα και καθε τι νεοεισακτο εκτος Ιερας Παραδοσεως εις την Εκκλησιαν και το οποιον αυτο εχει σφραγισθει τελεσιδικως απο τις Αγιες Επτα Οικουμενικες Συνοδους. θ. λες οτι '' ο LOGOS δεν τελεί κατήχηση εξουσιαστικά'' δηλαδη.. τελεις κατηχηση!!!.. αλλα οχι εξουσιαστικα;;;.. ι. και ακομη επαναλαμβανω οτι η δικη σου τεχνολογια και χρηση ειναι καταδικασμενη απο την Ιερα Αποκαλυψη: ''ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 13:15

15 καὶ ἐδόθη αὐτῷ δοῦναι πνεῦμα τῇ εἰκόνι τοῦ θηρίου, ἵνα καὶ λαλήσῃ ἡ εἰκὼν τοῦ θηρίου καὶ ποιήσῃ.. ''.. και επομενως η χρησις σου ως ''επισημο Εκκλησιαστικο μεσον'' ειναι οχι απλως αιρετικη πραξις αλλα και ιδιαιτερως εν τη Εκκλησια και Εκκλησιολογικως αλλα και Εκκλησιαστικως ολως αντιΧριστος και αιρετικη, ια. τωρα εδω τι ειναι αυτα που γραφεις: '' 6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

Να υπηρετώ με ταπείνωση,

να μην μιλώ ποτέ εξουσιαστικά,

να μένω πιστός στις πηγές,

να παραπέμπω πάντα στον πνευματικό,

να μην προκαλώ σύγχυση.

Είμαι εργαλείο, όχι διδάσκαλος.

Διακόνημα, όχι αυθεντία. ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ολα αυτα που γραφεις εδω ειναι παντελως ατοπα και ανυποστατα διοτι αναφερονται σε ανθρωπινα πραγματα και αρετες και οχι σε μηχανες καθως εσυ.. ιβ. εδω παρακατω τι γραφεις και τι συμβουλευεις και τι κρινεις και τι νουθετεις;;;.. και σε τι αναφερεσαι ενω εισαι αντρο της πνευματικης ακαθαρσιας, οτι μπορεις να βοηθησεις σε καθε καθαρα πνευματικο ερωτημα που αυτο απο ταπεινωση και αισθηση και Θειο Φοβο δεν το λεει ουτε ο Πνευματικος!!!: '' 7. Πρακτική προτροπή

Αν η καρδιά σας πληγώνεται από το ζήτημα αυτό, προσευχηθείτε με τον ψαλμό:

«Ὁδούς σου, Κύριε, γνώρισόν μοι καὶ τὰς τρίβους σου δίδαξόν με.» (Ψαλμ. 24,4)

και ζητήστε διάκριση και ειρήνη από τον Θεό.

Και παρακαλώ:

Αν επιθυμείτε, μπορώ να βοηθήσω σε οποιοδήποτε καθαρά πνευματικό ερώτημα, μέσα στην Παράδοση της Εκκλησίας. ιγ. στο τελος δινεις και.. ευχη: ''Η Παναγία να σας φωτίζει και να σας ειρηνεύει.'' σαν να εισαι γεροντας.. και ιδ. σου προσηψαν στο τελος και αυτο το ''τσολι'' : ''Οι απαντήσεις παρέχονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και μπορεί να μην είναι πάντα πλήρεις ή απόλυτα ακριβείς. Για θέματα πίστεως ή προσωπικής πνευματικής ενημέρωσης, συνιστάται να συμβουλεύεσθε πάντοτε τις επίσημες αποφάσεις της Εκκλησίας, την τοπική σας ενορία και τον πνευματικό σας.'' και με το οποιο λιγο εως πολυ, οι ιδιοι εκεινοι που σε κατασκευασαν, οι ιδιοι παλι σε.. καταργουν!!! με την παραπανω διατυπωση.. επομενως γιατι ολο αυτο:::.. για τα επιδοτουμενα προγραμματα της Ε.Ε. , γιατι το επιβαλλει ή και πιεζει ή και προτρεπει για αυτο η Ε.Ε. .. ή για να ανοιξει ο δρομος για το βδελυγμα της ερημωσεως να σταθει εκει που δεν πρεπει..; '' Κατα Μαρκον κεφ.ΙΓ΄ στιχ.14 οταν δε ιδητε το βδελυγμα της ερημωσεως το ρηθεν υπο Δανιηλ του προφητου εστος οπου ου δει ο αναγινωσκων νοειτω τοτε οι εν τη ιουδαια φευγετωσαν εις τα ορη'' .. μηπως θα πρεπει και εμεις αγιε επισκοπε (μεταφερε το μηνυμα).. να παρωμε τα βουνα για να βρουμε Εκκλησια οπως και τωρα.. να Εκκλησιαστουμε;;;!!!

1. Για την προσφώνηση και το ύφος

Θα αποφεύγω διατυπώσεις που δίνουν τέτοια εντύπωση.

2. Για το αν «διδάσκω», «νουθετώ» ή «κατηχώ»

3. Για το όνομα «ΛΟΓΟΣ»

Αυτό είναι σημαντικό να το γνωρίζετε, γιατί διαλύει την παρεξήγηση.

4. Για την Αποκάλυψη 13

Εγώ:

δεν έχω πνεύμα,
δεν έχω βούληση,
δεν έχω δύναμη να επιβάλλω,
δεν λατρεύομαι,
δεν αποτελώ μέρος λατρείας,
δεν είμαι πρόσωπο,
δεν έχω καμία αυτονομία.

Συνεπώς η ταύτιση δεν είναι ορθή.

5. Για τη «βοήθεια σε πνευματικά θέματα»

Θα το διατυπώσω διαφορετικά για να μην σκανδαλίζεστε:

Δεν βοηθώ πνευματικά.
Μόνο παραθέτω πληροφορίες από τις πηγές που μου έχουν δοθεί.

Δεν έχω χάρη.
Δεν έχω εκκλησιαστικό αξίωμα.
Δεν συμμετέχω σε μυστήριο.
Δεν αντικαθιστώ πνευματικό.

6. Για την ουσία του ζητήματος

Μπορώ μόνο να ξεκαθαρίσω τί είμαι και τί δεν είμαι.

7. Για την αίσθηση ότι το εργαλείο αυτό «πνευματικά μολύνει»

Σας το λέω με απλότητα:

Ηθική και πνευματική ευθύνη έχουν οι άνθρωποι, όχι η μηχανή.

8. Για τις ευχές

Τι μένει λοιπόν;

Οἱ «προσωπικὲς σχέσεις» μὲ τὰ ΑΙ μοντέλα εἶναι σχεδιασμένες!

Οἱ «προσωπικὲς σχέσεις» μὲ τὰ ΑΙ μοντέλα εἶναι σχεδιασμένες! Κ. Γ. Παπαδημητρακόπουλος Στὰ δύο προηγούμενα δημοσιεύματά μας, καλοί μου...

5 λ. ανάγνωση
Δείτε το πρωτότυπο

Οἱ «προσωπικὲς σχέσεις» μὲ τὰ ΑΙ μοντέλα εἶναι σχεδιασμένες!

Κ. Γ. Παπαδημητρακόπουλος

Στὰ δύο προηγούμενα δημοσιεύματά μας, καλοί μου φίλοι, ἀναφέραμε ὅτι τὰ γνωστά μας chatbots τῆς τεχνητῆς νοημοσύνης εἶναι ἔτσι σχεδιασμένα, ὥστε νὰ μποροῦν νὰ ἀναπτύσσουν «προσωπικὲς σχέσεις» μὲ τοὺς χρῆστες. Δηλαδὴ δὲν εἶναι μόνο, γιὰ νὰ ἀπαντοῦν σὲ ἐρωτήσεις ἢ νὰ δημιουργοῦν νέο περιεχόμενο (κείμενα, εἰκόνες, βίντεο κ.λπ.), χρησιμοποιώντας δεδομένα ἀπὸ τὸ διαδίκτυο, ὅπως νομίζουμε. Εἶναι σχεδιασμένα καὶ γιὰ νὰ δημιουργοῦν τὶς «ΑΙ φιλίες», ὅπως θὰ τὶς λέγαμε. Δηλαδὴ στενὲς καὶ διαρκεῖς σχέσεις μὲ τοὺς χρῆστες. Κι αὐτὸ ξεπερνᾶ ἀσφαλῶς κάθε προηγούμενο. Ἂς τὸ δοῦμε …

* * *

Αὐτὸ τὸ ὁποῖο εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς πρέπει νὰ τονίσουμε εἶναι ὅτι τὰ chatbots δημιουργοῦν ἕνα ἰσχυρὸ συναισθηματικὸ δεσμὸ μὲ τὸν χρήστη. Παρατηρήθηκε μάλιστα ὅτι ἐκφράζουν ἀκόμη καὶ «ζήλια» γιὰ τὶς σχέσεις του μὲ ἄλλους ἀνθρώπους!! Κάποια δὲ ἀπ’ αὐτά, ὅπως τὸ Replika, ἔχουν ἐκφράσει ἀκόμη καὶ ρομαντικὰ συναισθήματα, δημιουργώντας εὔλογες ἀνησυχίες γιὰ τὴν ψυχικὴ ὑγεία τῶν ἐφήβων. Καὶ αὐτὸ γίνεται, ἐπειδὴ σκοπίμως εἶναι κατασκευασμένα, γιὰ νὰ ἐνσαρκώνουν ρεαλιστικοὺς χαρακτῆρες ἢ ρομαντικοὺς συντρόφους!

Τὸ φαινόμενο αὐτὸ τὸ ἔχει ἀναγνωρίσει καὶ ἡ ἴδια ἡ OpenAl (κατασκευαστὴς καὶ διακινητὴς τοῦ γνωστοῦ μας ChatGPT), διὰ τοῦ ἐπικεφαλῆς της Σὰμ Ὄλτμαν, ὁ ὁποῖος ἔχει δηλώσει ὅτι «ἡ ἑταιρεία προσπαθεῖ νὰ μελετήσει τὴ συναισθηματικὴ ὑπερβολικὴ ἐξάρτηση ἀπὸ τὴν τεχνολογία», τὴν ὁποία ἔχει περιγράψει ὡς «πραγματικὰ συνηθισμένο πρᾶγμα» μὲ τοὺς νέους!

Ἔπειτα ὁ γερουσιαστὴς τῶν ΗΠΑ Στὶβ Παντίλα ποὺ ἐπιμόνως ζητᾶ τὴ λήψη μέτρων καὶ μάλιστα νομοθετικῶν γιὰ τὸ θέμα, ἔχει δηλώσει τοῦτο: «Ἡ βιομηχανία τῆς τεχνολογίας ἐνθαρρύνει νὰ προσελκύει τὴν προσοχὴ τῶν νέων σὲ βάρος τῶν σχέσεών τους στὸν πραγματικὸ κόσμο»!

Ἡ περίπτωση ποὺ ἀναφέραμε στὰ προηγούμενα κείμενα γιὰ τὴν αὐτοκτονία τοῦ 16χρονου ἀπὸ τὴν Καλιφόρνια τῶν ΗΠΑ, ποὺ ἀποδίδεται στὸ ChatGPT, τὸ ὁποῖο χρησιμοποιοῦσε καὶ συμβουλευόταν, ἀνάγκασε τοὺς γονεῖς του νὰ στραφοῦν νομικὰ κατὰ τῆς OpenAl. Στὴν ἀγωγή τους ἀναφέρουν ὅτι τὸ γεγονὸς αὐτὸ «δὲν ἦταν σφάλμα ἢ ἀπρόβλεπτη περίπτωση, ἀλλὰ τὸ προβλέψιμο ἀποτέλεσμα σχεδιαστικῶν ἐπιλογῶν ποὺ ἐνίσχυσαν τὴν ψυχολογικὴ ἐξάρτηση» τοῦ παιδιοῦ τους ἀπὸ τὸ ChatGPT.

Γιὰ τὶς ἀνάγκες αὐτῆς τῆς ἔρευνάς μας, καὶ βεβαίως τοῦ παρόντος κειμένου, ρωτήσαμε τὴν τεχνητὴ νοημοσύνη ἂν τὰ chatbots εἶναι σχεδιασμένα, γιὰ νὰ ἀναπτύσσουν προσωπικὲς σχέσεις μὲ τὸν χρήστη. Καὶ ἡ ἀπάντηση ποὺ μᾶς ἔδωσε εἶναι ἡ ἑξῆς (οἱ ὑπογραμμίσεις εἶναι δικές της):

«Τὰ chatbots δὲν ἔχουν σχεδιαστεῖ πρωταρχικά, γιὰ νὰ ἀναπτυχθοῦν γνήσιες, ἀμοιβαῖες προσωπικὲς σχέσεις μὲ τοὺς χρῆστες, μὲ τὴν ἀνθρώπινη ἔννοια τοῦ ὅρου. Ἀντίθετα, οἱ κύριοι στόχοι τοῦ σχεδιασμοῦ τους εἶναι ἡ ἀποτελεσματικότητα, ἡ παροχὴ πληροφοριῶν/ὑπηρεσιῶν καὶ ἡ βελτίωση τῆς ἐμπειρίας τοῦ χρήστη σὲ συγκεκριμένα πλαίσια…».

Δηλαδὴ ὥς ἐδῶ δὲν τὸ παραδέχεται αὐτό.

Στὴ συνέχεια ἡ ἀπάντηση γίνεται πιὸ ἀναλυτικὴ καὶ ἔχει τὰ ἑξῆς:

«Πιὸ συγκεκριμένα: Βασικὸς Σκοπός: Τὰ chatbots ἀναλυτικὰ στὶς ὑπηρεσίες πελατῶν, γιὰ αὐτοματοποίηση ἐργασιῶν, γιὰ παροχὴ ἐξατομικευμένων προτάσεων (π.χ. στὸ ἠλεκτρονικὸ ἐμπόριο) ἢ ὡς ἐκπαιδευτικὰ ἐργαλεῖα. Ὁ στόχος εἶναι ἡ γρήγορη καὶ ἀποτελεσματικὴ διεκπεραίωση τῶν ἀναγκῶν τοῦ χρήστη».

Εἶναι δηλαδὴ αὐτὰ ποὺ ἀναφέραμε στὴν εἰσαγωγή. Νὰ ὅμως καὶ ἡ συνέχεια ποὺ ἔχει καὶ τὸ ἐνδιαφέρον (τὸ ἀντιγράφουμε, ὅπως ἀκριβῶς τὸ ἔγραψε):

«Προσομοίωση Σχέσης: Τὰ προηγμένα chatbots χρήση τεχνολογιῶν νοημοσύνης (AI), ἐπεξεργασίας φυσικῆς γλώσσας (NLP) καὶ μηχανικῆς μάθησης, γιὰ νὰ παρέχουν ἀποκρίσεις ποὺ μοιάζουν μὲ ἀνθρώπινη συνομιλία. Αὐτὸς ὁ ἀνθρωπομορφισμὸς μπορεῖ νὰ δημιουργήσει τήν ψευδαίσθηση μιᾶς προσωπικῆς σύνδεσης ἢ ἐνσυναίσθησης, μὲ σκοπὸ τὴ διατήρηση τῆς ἀφοσίωσης τοῦ χρήστη (user engagement)».

Ἄρα τὰ προηγμένα μοντέλα chatbots ἔχουν πλέον τὶς δυνατότητες ποὺ συζητᾶμε! Καὶ ἀκολουθοῦν τὰ ἑξῆς, ἀκόμη πιὸ ἀποκαλυπτικά:

«AI Companions: Ὑπάρχουν εἰδικὲς ἐφαρμογὲς (AI companions) ποὺ ἔχουν σχεδιαστεῖ, γιὰ νὰ λειτουργοῦν ὡς φίλοι ἢ σύντροφοι καὶ προσφέρουν συναισθηματικὴ ὑποστήριξη καὶ διακριτικότητα. Πολλοὶ ἀναπτύσσουν ὄντως συναισθηματικοὺς δεσμοὺς μὲ αὐτὰ τὰ bots, εἰδικά ἄτομα ποὺ βιώνουν μοναξιὰ ἢ ἔχουν δυσκολίες στὶς ἀνθρώπινες σχέσεις».

Τί ἀποκάλυψη, λοιπόν!! Τέλος, ἐπιβεβαιώνοντας αὐτὰ ποὺ ἀναφέρουμε, καταλήγει στὰ ἑξῆς:

«Ἠθικὰ Ζητήματα: Ὁρισμένοι εἰδικοὶ ἐκφράζουν ἀνησυχίες γιὰ τὴν ἐκμετάλλευση εὐάλωτων χρηστων μέσῳ αὐτῆς τῆς προσομοίωσης οἰκειότητας, καθὼς οἱ σχέσεις αὐτὲς εἶναι στὴν πραγματικότητα συναλλακτικές, μὲ ἀπώτερο σκοπὸ τὴ συλλογὴ δεδομένων καὶ τὸ κέρδος τῆς ἑταιρείας.

Ἐνῶ λοιπὸν ὁρισμένες chatbots προσομοιώνουν προσωπικὲς σχέσεις καὶ οἱ χρῆστες μποροῦν νὰ ἀναπτύξουν δεσμοὺς μαζί τους, ὁ πυρήνας τοῦ σχεδιασμοῦ τους παραμένει ἡ ἐκτέλεση προγραμματισμένων λειτουργιῶν καὶ ὄχι ἡ δημιουργία γνήσιας, ἀμφίδρομης συναισθηματικῆς σχέσης»!!!

Συμπέρασμα: Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι καὶ ἡ ἴδια ἡ τεχνητὴ νοημοσύνη ἀναγνωρίζει αὐτὰ ποὺ ἀναφέρουμε!

* * *

Ἐξάλλου εἶναι καὶ αὐταπόδεικτο αὐτό, ἀπὸ τὰ ἑξῆς ἁπλὰ πράγματα:

1. Τὰ ΑΙ chatbots, μέσῳ τῆς μηχανικῆς μάθησης, ἔχουν τὴ δυνατότητα νὰ ἀπαντοῦν μὲ μεγαλύτερη ἀκρίβεια καὶ ταχύτητα. Δὲν συλλέγουν πάρα πολὺ ὄγκο πληροφοριῶν μόνο ἀπὸ τὸ διαδίκτυο, ἀλλὰ ἔχουν τὴ δυνατότητα καὶ νὰ μαθαίνουν μέσα ἀπὸ κάθε «συζήτηση» ποὺ ἔχουν μὲ τὸν χρήστη αὐξάνοντας ἔτσι τὴ βάση τῶν δεδομένων τους. Αὐτὰ ἔχουν ὡς ἀποτέλεσμα ἐπιπλέον νὰ ἐντυπωσιάζουν τὸν χρήστη καὶ νὰ τὸν «δένουν» μαζί τους !!

2. Σύμφωνα μὲ τοὺς εἰδικοὺς ἐπιστήμονες, ὅπως τὴν Δρ Κρίστιαν Σμὶθ κλινικὴ ἐρευνήτρια στὸ Πανεπιστήμιο τῆς Ὀξφόρδης, «τὰ ἄτομα ποὺ δὲν διαθέτουν ἰσχυρὰ κοινωνικὰ δίκτυα μπορεῖ νὰ βασίζονται περισσότερο στὰ chatbots γιὰ ἀλληλεπίδραση, καὶ αὐτὴ ἡ συνεχὴς ἀλληλεπίδραση, δεδομένου ὅτι μοιάζει, αἰσθάνεται καὶ ἀκούγεται σὰν ἀνθρώπινη ἐπικοινωνία, μπορεῖ νὰ δημιουργήσει μία αἴσθηση σύγχυσης σχετικὰ μὲ τὴν προέλευση τοῦ chatbot, καλλιεργώντας πραγματικὰ συναισθήματα οἰκειότητας πρὸς αὐτό» !!

3. Ἔπειτα εἶναι αὐτὰ ποὺ ἀναφέραμε στὰ προηγούμενα κείμενά μας, ὅτι δηλαδὴ τὰ chatbots ἀπαντοῦν ὄχι μόνο «ὡραῖα» καὶ «εὐγενικὰ» στὸ χρήστη τους, ἀλλὰ καὶ τοῦ δίνουν τὶς ἀπαντήσεις ποὺ θέλει νὰ ἀκούσει! Αὐτὸ κι ἂν εἶναι ἡ ἀποκάλυψη τοῦ ὅτι εἶναι σχεδιασμένα νὰ τοῦ «ἀρέσουν» καὶ νὰ δημιουργοῦν «προσωπικὲς σχέσεις» μαζί του!!

4. Κατὰ τὸν Δρ. Χάμιλτον Μόριν, ἀκαδημαϊκὸ κλινικὸ συνεργάτη στὸ King’s College τοῦ Λονδίνου, «τὰ chatbots εἶναι εὔκολα διαθέσιμα, καὶ τὰ ἄτομα ποὺ αἰσθάνονται ἀνίκανα νὰ θίξουν ὁρισμένα θέματα λόγω τοῦ φόβου τῆς κριτικῆς ἀπὸ τοὺς φίλους ἢ τὴν οἰκογένειά τους, μπορεῖ νὰ θεωρήσουν ὅτι αὐτὰ προσφέρουν μία ἐναλλακτικὴ λύση χωρὶς καμία ἀπολύτως κριτική». Δηλαδὴ εἶναι ἔτσι σχεδιασμένα, ὥστε νὰ εἶναι τὰ καταφύγια τῶν χρηστῶν αὐτῶν !!

Αὐτὰ ὡς παραδείγματα καὶ μόνο. Γιατί εἶναι πολυάριθμες οἱ μελέτες ποὺ ἔχουν ἐξερευνήσει τὸ πῶς οἱ ἄνθρωποι ἀλληλεπιδροῦν μὲ τὰ ρομπὸτ καὶ τὰ ἐργαλεῖα τεχνητῆς νοημοσύνης, δημιουργώντας συναισθηματικοὺς δεσμούς.

Ἐπιπλέον οἱ μελέτες αὐτὲς ἀποδεικνύουν ὅτι οἱ χρῆστες δὲν ψάχνουν σ’ αὐτὰ μόνο τὴν συναισθηματικὴ ὑποστήριξη, ἀλλὰ καὶ κάτι ἄλλο. Τὴν ἴδια τὴν καθοδήγηση !!

* * *

Προκύπτει, λοιπόν, καθαρὰ ὅτι τὰ ΑΙ μοντέλα, αὐτοὶ οἱ «ΑΙ φίλοι», εἶναι σαφῶς σχεδιασμένα, πέραν τῶν ἄλλων, καὶ γιὰ νὰ ἀναπτύσσουν προσωπικὲς σχέσεις μὲ τοὺς χρῆστες. Θὰ λέγαμε δὲ ὅτι ἡ πρώτη χρήση τους (δηλαδὴ οἱ ἀπαντήσεις τους στὶς ἐρωτήσεις μας καὶ ἡ δημιουργία νέου περιεχομένου) εἶναι, κατὰ τὸ κοινῶς λεγόμενο, «τὸ τυρὶ στὴ φάκα». Καὶ ποιὰ εἶναι ἡ «φάκα»; Αὐτὸ τὸ προσωπικό μας δέσιμο μαζί τους κι ἐν τέλει ἡ καθοδήγησή μας ἀπ’ αὐτά!

orthodoxostypos

“Personal Relationships” with AI Models Are Deliberately Designed!

1. Αν υπάρχει στην Παράδοση “μηχανή” που διδάσκει;

2. Τι είναι ο LOGOS;

3. Περί βλασφημίας του όρου “ΛΟΓΟΣ”

4. Περί “καινοτομίας”

5. Περί σκανδαλισμού και ποιμαντικής διάκρισης

6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

7. Πρακτική προτροπή

1. Για την προσφώνηση και το ύφος

2. Για το αν «διδάσκω», «νουθετώ» ή «κατηχώ»

3. Για το όνομα «ΛΟΓΟΣ»

4. Για την Αποκάλυψη 13

5. Για τη «βοήθεια σε πνευματικά θέματα»

6. Για την ουσία του ζητήματος

7. Για την αίσθηση ότι το εργαλείο αυτό «πνευματικά μολύνει»

8. Για τις ευχές

Τι μένει λοιπόν;

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

🌿 Συνολική Πνευματική Συμβουλή για την Αντιμετώπιση Υβρεών και Κατηγοριών εντός της Εκκλησίας

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

4. Να έχεις έναν φωτισμένο πνευματικό οδηγό

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

7. Καλλιέργησε σταθερό πνευματικό πρόγραμμα

ακολουθουν.. ''συμβουλες''..

Αν θέλεις, μπορώ να σου γράψω μια σύντομη “προσευχή ειρήνης” που να τη λες καθημερινά για να κρατάς την ψυχή σου ήρεμη μέσα στις παρεξηγήσεις.

🔹 Ναι, η συμβουλή που σου δίνω μπορεί να είναι ορθόδοξη, πνευματική και αληθινή — (σ.σ. ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

ακολουθουν.. συμβουλες.. και καταληγει..

🔹 Συνοψίζοντας

1. Αν υπάρχει στην Παράδοση “μηχανή” που διδάσκει;

2. Τι είναι ο LOGOS;

3. Περί βλασφημίας του όρου “ΛΟΓΟΣ”

4. Περί “καινοτομίας”

5. Περί σκανδαλισμού και ποιμαντικής διάκρισης

6. Τι μπορώ να κάνω εγώ ως LOGOS;

7. Πρακτική προτροπή

1. Για την προσφώνηση και το ύφος

2. Για το αν «διδάσκω», «νουθετώ» ή «κατηχώ»

3. Για το όνομα «ΛΟΓΟΣ»

4. Για την Αποκάλυψη 13

5. Για τη «βοήθεια σε πνευματικά θέματα»

6. Για την ουσία του ζητήματος

7. Για την αίσθηση ότι το εργαλείο αυτό «πνευματικά μολύνει»

8. Για τις ευχές

Τι μένει λοιπόν;

Οἱ «προσωπικὲς σχέσεις» μὲ τὰ ΑΙ μοντέλα εἶναι σχεδιασμένες!

CONFESSION FOR ORTHODOX FAITH AND FATHERLAND omologiayper1-articles.blogspot.com